今天參院司法委員會通過了新的移民法案，為什麽沒人發表意見呢？

所有跟帖： 

• 回複：今天參院司法委員會通過了新的移民法案，為什麽沒人發表意見呢 -DANNYSUN- ♀ (54 bytes) () 03/27/2006 postreply 22:37:07

• 司法委員會通過了，參議院應該沒問題了，可能還要與眾院的法案協調一 -xiaobaitu- ♀ (154 bytes) () 03/27/2006 postreply 22:47:01

• 早知道這樣兩年前就該黑了 -whatever2- ♂ (0 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:20:06

• 那兩年裏會很難過的,而且誰要能預知未來的話,買買股票就是大富翁了 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:26:03

• 要六年才能申請啊 -toosad- ♀ (184 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:30:30

• 不論怎麽樣總是會對一些人不公平，比如04年之後被擂的H1B， -xiaobaitu- ♀ (137 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:56:59

• 高技術工作也要申請H1啊，這個限製也已經很大了 -tulipw- ♀ (34 bytes) () 03/28/2006 postreply 09:40:59

• 難道米國佬也效法先帝的“百花齊放百家爭鳴”之策引蛇出洞？ -傳者- ♀ (0 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:36:22

• 一旦法案通過，蛇出了洞山姆大叔也沒哲,不像老毛可以反悔，畢竟 -xiaobaitu- ♀ (12 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:42:22

• 還沒看到文本 -toosad- ♀ (277 bytes) () 03/27/2006 postreply 23:18:00

• Can u provide the link please? -CARN- ♀ (0 bytes) () 03/28/2006 postreply 10:31:22

• It's not a good news for employment-based immigration -amigd23- ♂ (483 bytes) () 03/28/2006 postreply 06:59:55

• If senate judiciary committee did past this bill with Guest Work -3x3x3x- ♂ (0 bytes) () 03/28/2006 postreply 07:02:21

• Sad to know this. 看來老墨的遊行還是很起作用啊． -tulipw- ♀ (123 bytes) () 03/28/2006 postreply 09:27:47

• 這點還得佩服老墨，團結就是力量啊， -pinkpink- ♀ (50 bytes) () 03/28/2006 postreply 10:08:33

• 我覺得美國這樣其實就是變相鼓勵非法移民，同時也一定程度上打擊了合 -tulipw- ♀ (96 bytes) () 03/28/2006 postreply 09:36:19