Service from Steve Qi

1·材料在他那裏睡了1年2個月沒有遞交。我是2年半前在他那裏簽的合同，於同年8月按他的要求精心準備了一份28頁的Personal Statement，經多次電話催促，3個月之後，他總算通過Email給發發回來了他的修改意見。其中總共改了4個字。然後是2行評語，要求我詳細陳述我的成果如何影響別人。我修改後2星期後返還給他，接著又開始了另一輪痛快地等待和催促。又過了4個月，期間我多次要求準備推薦信，他說我的 Personal Statement不完善，等Personal Statement定下了以後才能開始推薦信。我實在是托得受不了，最後自己多方找朋友要了一些推薦信，自己起草後發給推薦人，2個月後，有9個推薦人給我Email了草稿，我然後發給了他請他修改，在他那裏又是耗了5個月，他給我回了2個推薦信的修改，總共改了9個字。我看他這裏實在是耗得受不了，最後決定自己申請了，於2004年8月自己遞交，140於2005年3月批準，485現在還沒有批。前後在他那裏耗了1年多，在國內求官員辦事也沒有這麽難。

2．交錢之後就再也沒有他的聲音了。他的特點是交錢之前電話任何時候都有人接，耐心解答問題，Email最多一天就回；交錢之後找他一次比求大爺還難。自從交了2000美刀後，從來沒有收到他主動發的Email或是打的電話了。每次都是我反複發Email和打電話，才能得到他幾個字的回音，錢到手之後，跟他溝通一次跟見國會議員一樣難。Email是從來沒有主動回過的，每次打電話總被告知他在接待客戶，平均下來每個電話不打4、5個小時別想和他通上話。給美國移民局打電話也沒有這麽痛苦過。

3．所提供樣本質量低下。由於在他那裏辦的基本上是中國學生，提供的樣本很多英文都不通順；另外一個特點是樣本又臭又長，還說不到點子上，他的推薦信樣本平均在4頁以上。裏麵重複累贅空話連篇。按他的Check list你不清楚到底具體要準備什麽。相信你個人從任何一個成功案子的朋友那裏找來的樣本比他的強。

4．說話從來不算數的。由於拖得時間長，每次催他都說是保證如何如何，可是過幾個星期之後材料還在他那裏睡覺。

5．他用百分之99的時間拉客戶，百分之1的時間 -給你幹活。

6．辦案成功率低。和他簽了合同之後才知道我們學校曾經又2個很強的哥們經他辦理慘遭被鋸。稍微強點的案子很少有人在他那裏辦的，所有他那裏隻要是個人他就接，再弱的案子他都說是非常優秀。趕你明白了錢也打了水漂。

所有跟帖： 

• 回複：Service from Steve Qi -2433- ♀ (77 bytes) () 12/11/2005 postreply 08:51:57