續，本人個人想法，

關於為什麽請律師：
1。本人對外語無自信，尤其對法律專業術語不清楚，希望律師能幫忙改正。
2。盡管看過很多法律說明，但具體一些小細節並不清楚。如填表細節，怎莫寫申請，裝訂等等。
3。認為律師畢竟是法學博士畢業，並對應對個案有經驗。（如應對具體條文）雖自認夠懂，但在有些時候不相信專家不行。
4。多一個人想總比一個人瞎琢磨好。
5。審查官如要據律師的案子， 我想比據個人難。（要給個充分的理由並且律師就是沒完沒了，對吧？）
6。花了錢，辦砸了，不後悔。給自己一個台階下。
在這種心理下，一咬牙，一跺腳，把銀行的存款全拿了出來，交了律師費。實際上，本人能做的基本上都是自己辦的，推薦信都是自己寫的，律師隻改了幾個詞。律師寫的申請信我也不滿意，但最後辦成了，也就這樣了。（結果最重要，對吧?)

關於推薦信：
個人認為專業的內容要寫，這部分要讓審查員覺得你有高深的學問，要讓他看不懂。但更重要的是要寫出你的研究內容的適用性，盡管這可能永遠實現不了。要多關心時事，報紙和新聞的詞對審查員觸動大。（比如毒品， 反恐，能源， 武器等等）（哪怕你的研究是做螺絲，火箭上有螺絲吧，嗬嗬）
要吹得有理（聯係的上），有據（有數據，有比較）。整個申請就是個作文比賽！！

要找願意幫你的推薦人更好於你認為的大科學家。推薦信要推薦人自己寫比較好，要相信老美的作文功底（申請經費跟這個有觸類旁通）。 最好把範文先給他。