我也是這次改革的受害者之一,你們的感觸我都有。大家的想法也很類似,但是,怎麽辦才行之有效呢?下麵是我所做的:
我告訴老板我的簽證問題,有可能要離開美國,由於美國的移民政策的改變。老板向大學的移民辦事部門了解情況,告訴他們,我這個人對他的研究很重要,怎樣才能不走。今天早晨移民的律師找我談談當前的移民形式,我該如何辦,並說議會的壓力很大,不除外修改的可能,並請大學的教授聯合起來發出聲音:美國需要我們,沒有我們美國的科研空缺就沒有人去填補。他也勸我不要自己盲目的遞交140和485,因為後果可想而知。
以上是我這兩天的親身經曆,我個人覺得讓老板向大學施加壓力,大學會發出聲音的。但是,我還是覺得能夠趕上末班車提交,還是應該試試。
我的一點看法
所有跟帖:
•
Nobody is unreplaceable
-dontsilly-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2005 postreply
19:25:39
•
stilll worthy to try... nothi
-forgetgod-
♀
(52 bytes)
()
09/21/2005 postreply
19:40:10
•
Die hard, man, harder!!
-pointlesss-
♀
(21 bytes)
()
09/21/2005 postreply
20:35:10
•
Visa Bulletin updates monthly,
-wait4next1-
♀
(415 bytes)
()
09/21/2005 postreply
20:32:19
•
嗯,“不除外修改的可能”。美式官腔 -- I do not
-disagree-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2005 postreply
22:33:37
•
今天的作業是造句,用這個短語,
-“死馬當作活馬醫”-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2005 postreply
23:05:07
•
美國需要我們???
-我們需要美國-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
06:13:26