NIW的宗旨是對美國有利益,可是我做的是basic research,幾年來發表的SCI文章,被加拿
大,德國等研究小組引用,偏偏被美國引用的很少,這樣一來怎麽證明自己的東東對美國已
經造成了影響? 還是我隻好強調'將來'對美國造成影響?
NIW 文章引用一問
所有跟帖:
•
回複:NIW 文章引用一問
-turbo123-
♂
(109 bytes)
()
08/06/2005 postreply
11:40:48
•
回複:回複:NIW 文章引用一問
-rhesusmonk-
♂
(26 bytes)
()
08/06/2005 postreply
11:52:00
•
回複:回複:NIW 文章引用一問
-WITopinion-
♀
(155 bytes)
()
08/06/2005 postreply
12:27:12
•
不對。NIW應該說你在某方麵是最優秀的,而不是說缺人。
-FYIonly-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2005 postreply
12:37:48