NIW的宗旨是對美國有利益,可是我做的是basic research,幾年來發表的SCI文章,被加拿
大,德國等研究小組引用,偏偏被美國引用的很少,這樣一來怎麽證明自己的東東對美國已
經造成了影響? 還是我隻好強調'將來'對美國造成影響?
NIW 文章引用一問
所有跟帖:
• 回複:NIW 文章引用一問 -turbo123- ♂ (109 bytes) () 08/06/2005 postreply 11:40:48
• 回複:回複:NIW 文章引用一問 -rhesusmonk- ♂ (26 bytes) () 08/06/2005 postreply 11:52:00
• 回複:回複:NIW 文章引用一問 -WITopinion- ♀ (155 bytes) () 08/06/2005 postreply 12:27:12
• 不對。NIW應該說你在某方麵是最優秀的,而不是說缺人。 -FYIonly- ♀ (0 bytes) () 08/06/2005 postreply 12:37:48