消息來自我自己。我自己對這件事研究了好久，為此問了所有的人，問了學校的律師，我自己辦綠卡的律師，看過相關的法律文件。因為我的綠卡很快下來了，所以我沒有用，但是我對這件事已經搞得不能再清楚了。
確實我也擔心，一旦用過AP，就變成了移民的pending狀態，不再符合H-1所屬的非移民身份，但是現有的法律條文就是這麽矛盾的存在，它允許H-1身份的人，在用過AP後，依然保持原有的H-1身份。應該說這是一個空當，但是這個條文現在好像是一份備案，再加上一份批準的備案（我不是學法律的，說不準確），所以說是一個不屬於正規條文，但短時間又不會改變的東西（好像改變也要一份備案，再加上一份批準改變的備案）。所以，我前麵說，也是律師告訴我的，三四年內大概沒問題，以後不保證。如果你不換工作，綠卡不拖很久很久的話，應該沒有問題。但是畢竟不如重新簽H-1，其實H-1是一種允許你有移民傾向的簽證（這也是會有這種矛盾的法律條文的原因），原則上不會被拒簽，隻會被check，這就是我勸大家（也是律師給我的忠告）拿到AP，在能保證回來的前提下還是再去試簽一次的原因。
同時我有一個朋友，他去年夏天在140沒有批之前就用AP回國一次，回來，並且在一個月前剛剛重新延過H-1。
我和朋友都在大學做博士後，其他的不敢說，和我們情況一樣的，我保證消息都是絕對正確的。
當然，在140沒有批準前，工卡是一定不能用的。
確實我也擔心，一旦用過AP，就變成了移民的pending狀態，不再符合H-1所屬的非移民身份，但是現有的法律條文就是這麽矛盾的存在，它允許H-1身份的人，在用過AP後，依然保持原有的H-1身份。應該說這是一個空當，但是這個條文現在好像是一份備案，再加上一份批準的備案（我不是學法律的，說不準確），所以說是一個不屬於正規條文，但短時間又不會改變的東西（好像改變也要一份備案，再加上一份批準改變的備案）。所以，我前麵說，也是律師告訴我的，三四年內大概沒問題，以後不保證。如果你不換工作，綠卡不拖很久很久的話，應該沒有問題。但是畢竟不如重新簽H-1，其實H-1是一種允許你有移民傾向的簽證（這也是會有這種矛盾的法律條文的原因），原則上不會被拒簽，隻會被check，這就是我勸大家（也是律師給我的忠告）拿到AP，在能保證回來的前提下還是再去試簽一次的原因。
同時我有一個朋友，他去年夏天在140沒有批之前就用AP回國一次，回來，並且在一個月前剛剛重新延過H-1。
我和朋友都在大學做博士後，其他的不敢說，和我們情況一樣的，我保證消息都是絕對正確的。
當然，在140沒有批準前，工卡是一定不能用的。
