那我回答一下，你老問也怪麻煩的，希望就此打住

上麵3個人頭我一個也沒打過交道，沒印象，沒看法，他們做不做庇護我也不知道。
這個政治庇護本身，美國政府的政策，我沒什麽好評論的，至於申請的人，他真符合那些條件，我也沒資格評論，比方說計劃生育，我讚成計劃生育政策，雖然我不讚成有些地區執行的時候的過激手段，美國政府反對計劃生育，願意就此給庇護，是美國政府的事情，如果申請的人提供的證據是真的，他真符合那些條件，我想別人沒什麽好說的。
至於說撒謊的，走庇護也好，假結婚也好，不管走什麽途徑，撒謊我都不讚成，我不讚成我也沒必要在這裏大喊大叫，他自己的決定自己承受後果。要是朋友來問我，我會勸阻，不相幹的人，我不幫忙，不建議他做假，就是這樣。

所有跟帖： 

• 支持Rosalinda -cqz702- ♂ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 14:20:53

• 你覺得她的回複是支持政治庇護的？ -你不是政庇支持者嗎？- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:23:48

• wonder how many seeking 政治庇護 -didnotLIE- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 14:40:03

• 完全支持以上回答,有政治,就會有政治庇護,但是.... -maggiehou- ♀ (131 bytes) () 07/14/2005 postreply 14:41:02

• do you think 政治庇護ers really -care?- ♀ (322 bytes) () 07/14/2005 postreply 14:52:26

• I agree with you. just pity -maggiehou- ♀ (77 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:03:56

• Support!!!!! -GHzjK- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 14:53:06

• 完全支持 -lm2005- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:04:31

• 明確觀點,again 支持Rosalinda -maggiehou- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:05:28

• 大貪汙犯賴昌星也想申請政治庇護，他倒是真符合條件 -可惜沒成功- ♀ (395 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:19:19

• 又有多少真正的NIW?婚姻綠卡？80%都是假的！！看了有些人 -憑良心說- ♀ (480 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:49:41

• 個人撒謊是你個人品德的問題，詆毀國家牽涉的是千萬人的尊嚴 -你不會這都分不清？- ♀ (122 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:59:04

• 這個回複真高明，讚成和反對政治庇護的都喊支持 -你們都支持什麽？- ♀ (96 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:37:47

• 我認為他應該算是中國的經濟犯人,不應該 -maggiehou- ♀ (80 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:42:23

• 在中國是經濟犯，逃出海外就是政治避難 -rytuyiuop- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:54:33

• well? -maggiehou- ♀ (51 bytes) () 07/14/2005 postreply 17:22:41

• 你太認真了。樓上意思是說申請政治庇護是一種手段，跟本人是否 -真的是受迫害無關- ♀ (0 bytes) () 07/14/2005 postreply 17:50:18

• then your point of view p -lm2005- ♀ (8 bytes) () 07/14/2005 postreply 15:51:56

• 不支持。堅決反對政治庇護！拿64綠卡的有多少真正灑了血？ -申請庇護的有多少- ♀ (124 bytes) () 07/14/2005 postreply 16:04:26

• I understand your p.o.v. But -lm2005- ♀ (73 bytes) () 07/14/2005 postreply 16:39:42