有橋不過,卻要摸著石頭過河

鄧小平當年提出“摸著石頭過河”時,我曾經說過明明白白的有橋不過,卻要矯情的摸著石頭過河,結果可能不妙!
 
鄧小平主持改革開放之時,香港處處充滿資本社會的氣色,資本家為了賺錢和搶奪市場,往往不公平的搶奪社會資源,又或者冒險衝擊社會道德底線,爭相推出新噱頭,吸引淳樸的市民。
 
資本家不顧敗壞社會風氣,帶頭自私搶錢,引領民眾放鬆道德標準。幸好當年香港民風仍然很淳樸,每當資本家的步伐走得太快或太‘離譜’時,香港社會輿論就會大力批評。資本家也會自動收斂。如果情況嚴重時,政府為了安撫市民也會站在市民的一邊。香港社會風氣就這樣一步一步的越來越開放。

資本主義不是全壞的,今天生活比百多年前多姿多彩,也要很大程度上多謝資本家的自私。隻要社會人人能夠安居樂業,公平享用和監測社會資源,就應該讓有頭腦的人賺錢。

 
在某種程度上當年香港輿論和政府(例如廉政公署)有效的控製社會不良風氣的泛濫。話雖然如此,香港是姓資的,很多法律仍然是保護資本家的,資本家和官員之間的互動很多時都不透明的。但在大部分人能夠安居樂業和不想社會動蕩的情況下,很難發動什麽運動場強逼政府更透明。
 
鄧小平主持改革開放之時,大陸民風比香港淳樸得多,他們都覺得香港的社會‘不公平’,香港資本家賺錢的方法都不透明和不道德!當年大陸人人都窮,大家都不屑資本家搶錢的行為。如果當年鄧小平有膽識參考香港廉政公署的做法,要建立一個比香港更完善和透明的監測廉政的基礎,真是太容易了。
 
很可惜的明明白白的有橋不過,卻要矯情的摸著石頭過河!鄧小平沒有在最好的時機打好廉政的基礎!
 
今天大陸資本家不顧敗壞社會風氣,帶頭搶錢,破壞社會道德底線,政府視如無睹,其程度遠遠超過香港!如果香港是可惡的資本主義老師,大陸是學生,那麽這個學生早已青出於藍了!
 
一個人要學好是很難的,要學壞很容易。今天香港的社會風氣也敗壞了。
 
今天大陸要談廉政,談何容易!現在要大陸官員和資本家談透明度,簡直是發夢!
 
當年鄧小平不敢大踏步的推進改革步伐,明明白白的有橋不過,卻要矯情的摸著石頭過河。這當然反映了當年的政治環境,但也反映了他沒有膽識和隻顧一黨專政的私心.。
 
話說回來,香港的廉政也不是天掉下來的,也是香港社會民怨太大走上街頭示威,香港政府不得不成立廉政公署安撫市民。所以大陸也要走這條路。不過可惜的是錯過了最好的時機!大陸貧富階級越來越分明,將來建立的廉政肯定要比香港現時的更沒有牙齒!廉政法律隻會處處保護資本家和官員。
 
如果當年大陸建立了良好的廉政基礎,今天大陸社會風氣可能比香港更好,大部分人能夠安居樂業,社會充滿希望。香港人隻有羨慕不已!
 

所有跟帖: 

讚, 觀點獨到 -寫大小-- 給 寫大小- 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/02/2014 postreply 06:41:05

請您先登陸,再發跟帖!