香港貧富懸殊的原因之一：

Hong Kong does not tax capital gains or dividends, stamp duty is charged on the transfer of shares of Hong Kong companies and immovable property. 

祖輩積累的財富，例如樓，股，傳到了下一代，不用繳稅。貌似公平的香港製度，不平等的起跑線早存在（Unequal Initial Wealth）。有錢的地產商，可以坐享其成。壟斷的大公司，沒有必要去創新，從別的對手那抄過來就行。（例如，早期亞視的今日Ti Zhen D馬上被無線的城市追擊模仿並壓過去。）李嘉誠從來不出高薪給自己，隻是通過紅利（零稅)間接支薪。特別印花稅（BSD)也因此失效。開一間公司名下擁有一個物業。價錢好的時候，整個公司轉讓，隻需要付印花稅(最高4.25%)。

（梁振英真想搞垮房價，是把他推到與幾十萬個已供完第一個物業的港人家庭的對立麵。2017的特首普選，梁沒有希望。）

董建華想推銷售稅，還不如推 Capital Gain or Dividend 稅，收起來容易。

銷售稅有它公平的一麵，錢多的人花的多，繳稅也多了。例如，大劉送一層樓給二房，先交銷售稅再說。不過，銷售稅也有它的問題，低收入的實際稅率就高了。但不要忘了，有很多港人是沒有教過稅的。

香港的稅製，既是吸引外資的原因，也是造成積重難返的眾多問題的原因。假如你是特首，你會怎麽做？

所有跟帖： 

• 華人社會沒辦法實行遺產稅.你敢征,梨加橙就每天跟兒子打麻將,鋪鋪輸! -臭鼬，花花的- ♀ (28 bytes) () 01/31/2013 postreply 19:14:59

• 告佢非法聚賭 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 19:59:31

• 再不行,梨加橙就罵小超一句,然後小超去告老竇誹謗要求賠一百億.梨加橙的律師肯定會很沒用. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 19:16:42