80年代初，彭真帶了個代表團，乘郵輪去日本訪問，此類訪問，當然是友好的。等彭真的郵輪離港回國次日--日本各大報章就“友好”地公布了日本各大企業“友好”贈送的各種各樣的大小型電器的清單。不過---日本的“友好”隻能到碼頭為止----堆積如山的友好禮品---無法“友好”地走上甲板進入船艙。代表團基本都是友好的中國老爺們和老太太們，正友好地焦慮中，彭大人不愧為學生運動領袖出生：“我們不是有留學生在這裏嗎？”。。。
一位戰後日本遺孤的中國夫人說，上班見到友好的日本同事在讀報紙頭條的報道---臉紅得沒處擱了。。。
據說，從那時候起，日本開始“友好”地貸款給中國政府。
《人民日報》駐日代表韓曉清先生最近公開文章寫道：。。。。胡錦濤國家主席在訪問日本時，對日本朋友講到：“沒有日本的ODA援助項目，就沒有現在中國的現代化。”
中國政府領袖“實事求是”的傳統一直延伸著，今天的胡主席隻是繼承了開國領袖毛主席對友好的日本朋友說的大實話：“沒有日本的侵略，我們共產黨哪有機會壯大、建立新中國”。（大意）
知恩圖報---也屬於中國傳統的美德。不過，老話卻說：拿人家的手軟；吃人家的嘴軟。
這個韓曉清先生住在東京，日本人友好地請他吃吃他的薪水吃不起的“全日本最高級”的飯店（據前外長李肇星說基辛格請他吃“全美國最貴的餐廳”以此類推--而已）--完全是中日友好來往的正常的事吧---是否又吃又拿--就不能亂說了-----沒看見韓先生出手--尚不能估計他的手是硬還是軟。我也沒見他吃高級日本餐怎麽就這麽肯定他有吃日本人的“友好”餐呢？-----因為，自汪精衛以來--還沒見過如此嘴軟的中國官員。
在全國各地同胞為香港同胞保釣的愛國行動大聲叫好的時候；在日本政府的警察登上中國島嶼“逮捕”中國同胞引起國人抗議不斷的時候；在中國外交部也對日本政府的出格言行嚴正對待、提出抗議的時候---在日本居住的《人民日報》的喉舌上---韓先生提出胡錦濤訪日所言---是否想告訴大家，我們借了人家的錢---請手下留情--砸自己的車就行了，別砸日本人的車；我們借了人家的錢，要強大還要50年甚至100年---他以外交家的口氣說---世局是“強者為王，弱者為寇”----難道說日本ODA援助我國就成了我們的“王”麽？！--而“沒有日本的ODA援助項目，就沒有現在中國的現代化。”----
伸手借錢的中國便是低賤卑微的“寇”了麽？---當年的汪精衛曾如此無恥地形容過自己麽？
更無恥的是--韓曉清不去譴責日本政府允許警察登陸中國的島嶼和允許日本民間人士在釣魚島上建燈塔、釣魚、祭拜---反而教訓中國同胞為了搞好目前的經濟建設、不要觸及中日友好的“忍耐的底線”----
中國政府為人民和軍隊定的有關中日友好的“忍耐的底線”在哪裏？
中國政府究竟何時才認為日本政府和民間侵犯中國主權的言行過了中日友好的“忍耐的底線”？
至於中國政府都基本肯定的（周恩來1971年就秘密接見了留美台灣學生保釣代表）、海內外愛國同胞大力支持的香港、台灣的民間保釣行動--這位《人民日報》在日本的代言人居然對全世界說：“。。。不管他們出於什麽動機，都不是愛國行為，而是害國行為。”----照他這麽說，北京的《人民日報》是否要代表黨中央和人民政府向日本政府和人民公開道歉認罪啦？接著---將海內外“害國”的民間保釣人士都戴上手銬送進監獄？罪名是“破壞中日友好的忍耐底線害國罪”？。。。。
-----日本天皇將會頒發什麽勳章給這位韓曉清先生呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
