我反而認為,應該是香港這400萬港幣修的學校讓其他學校的建築質量羞愧,所以要拆除否則政府很難堪

來源: 北京痞子 於 2012-05-20 22:41:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (191 bytes)
本文內容已被 [ 北京痞子 ] 在 2012-05-23 09:56:55 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

相信香港的400萬港幣應該都花在學校本身上了, 不敢說中間沒有貪汙的,但相信比較少,

朋友在老家捐款修了一座橋,要60萬, 第二個橋,朋友派自己馬仔當見工,花了20萬.

之後就沒有後來了.

所有跟帖： 

• 夠黑, 以為1倍足已 -秋羽- ♀ 給 秋羽 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/21/2012 postreply 03:46:22

• x 3 是國際慣例 ：） -yh- ♀ 給 yh 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 09:53:37

• 也有這種因素。港幣建的學校對地方當局不會升值，拆除重建可能有50-100倍的升值空間。 -vbnm2211- ♂ 給 vbnm2211 發送悄悄話 (295 bytes) () 05/21/2012 postreply 07:04:03

• 這叫捐錢人情何以堪? -寫大小-- ♀ 給 寫大小- 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 21:17:26

• 嗬嗬, 有道理. -寫大小-- ♀ 給 寫大小- 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2012 postreply 21:14:22

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”