原文zz

來源: 快雪時晴 2011-06-25 08:45:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2042 bytes)
本文內容已被 [ 快雪時晴 ] 在 2011-07-09 18:30:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 黑店﹗單蘆筍蟹腿一項,多收一倍960vbnm22112011-06-24 20:26:28

帳單多收千元 小南國認疏忽 稱因應人數調整分量加錢

【明報專訊】近日網上多個討論區流傳一張來自尖沙嘴上海小南國分店的帳單,指帳單價格較原本價格高,19項收費有13項出錯,足足多收逾千元。小南 國昨透過公關公司回應本報承認,帳單上部分項目確有疏忽,職員已即時調整,但強調部分食物是因應客人數目而調整分量,價格因而調升。

不過,究竟客人是否知悉調整分量後的價錢,小南國發言人指尚要了解,但說公司高度關注事件,並已立即提醒員工加強落單的準確度及與顧客溝通。

記者用餐收費無異常

該 張帳單自本月21日起,在網上開始流傳。根據帳單資料,當晚有12人到尖沙嘴小南國分店用餐,共點了17項餸菜及飲品,另有前菜及茶芥收費,結帳時合共要 6417元。但食客核對收費時,發現不少價格出錯,一般多收數十元至百多元不等,最驚嚇的是一味「蘆筍蟹腿」,消費者指應是960元,但帳單卻高達 1920元,相差了960元。若按消費者核對的價格計算,當晚消費隻是4370元,加一收費後亦隻是4807元,比較帳單收費6417元,食客要多付 1610元。

網民質疑不合理

本報記者過去兩晚都曾到有關分店,以客人身分用餐,收費並無異常。記者並藉機核對餐牌價錢,按記者昨晚的價格計算,即使叫該張單據的分量,連加一服務後,亦隻需2789.6元,相距更遠,但記者無法確定,事主是否有個別餸菜加大分量。

小南國昨日透過公關公司回應,指當晚是因應客人數目建議調整分量,但承認部分帳項有疏忽,已即時調整帳單。

另方麵,對於小南國的解釋,有網民質疑不合理,指單據收費是列明單位,如豆漿是以杯計,醉雞以隻計,笑言難道可因應人數,將杯加大至桶裝,然後4杯豆漿收128元。

消委會:加大分量應交代

消 委會總幹事劉燕卿不評論個別個案,但認為食肆應明碼實價列出價錢,即使加大分量亦應清楚交代,會增加多少食物及價錢多少,不能含糊。她又提醒消費者,有時 請客雖不好意思在客人麵前核對收費,但要做精明消費者,就一定要查核收費,除要看收費項目,亦要看價錢,若是加大分量,亦可記低加大後的收費,避免「打死 狗講價」。

明報記者

所有跟帖: 

回複:原文zz -小地主- 給 小地主 發送悄悄話 (63 bytes) () 06/29/2011 postreply 00:34:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”