我不是個算計的人。但生活壓力，令我思考一些對自己有利的

同學們都說，二十年不見，我最大的變化是，居然懂得"錢"了。

看來我在同學心目中，一直是個傻子。

回答另一位朋友的，我不知道別人怎樣，反正我老公小氣是出了名，自己父母都罵他小氣，但他對我真的大方，扔十萬二十萬給我，眼睛都不眨。任我揮霍。我自己吃穿用名牌什麼的，他穿爛棉襖。各過各的生活，互不幹涉，哈哈。

所有跟帖： 

• 掙錢吃飯，這個社會有那麽大壓力嗎？ -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 19:36:25

• 誰都想吃得更好,住得更好,有足夠的錢過體麵的生活,老了退休可以無憂, -寒梅傲雪- ♀ (346 bytes) () 01/24/2011 postreply 08:01:14

• 要生活的好那靠自己不就得了？把找伴侶的目的定義在為了物質生活更好不是算計是啥？ -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 01/24/2011 postreply 19:09:52

• 人家也沒有必要跟男人結了婚生活質量直線下降吧。男人也計較的其實： -cloudhk- ♀ (193 bytes) () 01/24/2011 postreply 21:08:42

• 我想結婚後男的用女的前的是極少數吧，因此結婚後女的生活條件直線下降的是極少數 -蹩扭- ♂ (79 bytes) () 01/24/2011 postreply 22:01:54

• 不是說誰就要把誰吃光。既然要走入婚姻，而婚姻又是實際的。希望1+ 1大於2很正常 -cloudhk- ♀ (229 bytes) () 01/24/2011 postreply 23:28:59

• 和她走入婚姻的男人 -cloudhk- ♀ (0 bytes) () 01/24/2011 postreply 23:30:11

• 這不就得了，女人看男人挑剔是啥感覺，男人也同樣這麽看待算計的女人。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 01/24/2011 postreply 23:39:47

• 凡事總有度嘛。社會上對於擇偶的預期考量，其實有默認的標準。不信，可看非誠勿擾 -cloudhk- ♀ (229 bytes) () 01/24/2011 postreply 23:51:23

• 非誠勿擾嘉賓不是總挨罵嗎？挨罵的標準是社會默認的標準嗎？ -蹩扭- ♂ (45 bytes) () 01/25/2011 postreply 00:04:47

• 挨罵是因為大家覺得他們的標準超出了社會默認的標準（有時候）。就是過了。 -cloudhk- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 00:53:19

• 我覺得女人在這方麵應該得考慮. 錢本來就生活的一部分, 沒必要刻意回避. -寒梅傲雪- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 06:52:41

• 我覺得,除非男女的經濟條件相差實在太大,否則很難說婚後女的就比男的生活好了, -寒梅傲雪- ♀ (289 bytes) () 01/25/2011 postreply 06:48:38

• 為什厶物質對你來說就叫算計? 其實每個人找伴侶或多或少 -寒梅傲雪- ♀ (351 bytes) () 01/25/2011 postreply 06:29:03

• 站這裏。他的意見就是女方不能提任何經濟條件，不然就是算計， 不獨立。 -cloudhk- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 06:47:09

• 錯，我的意見是條件少點。別一條一條的列那麽一紙。 -蹩扭- ♂ (107 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:21:52

• 祝妹妹幸福! -丁一凡- ♀ (570 bytes) () 01/25/2011 postreply 07:05:58

• 其實你不覺得這個男的要求，給你列明的那些條件異曲同工嗎？ -蹩扭- ♂ (58 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:24:07

• 當然是或多或少有些要求，但是要求多到一條一條的列出這麽多來，就算計的過分了。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:18:21

• 你肯定誤解了。我婚前婚後都比老公有錢。何況大家這裏同學應都知道，香港老人除非是政府公務員 -丁一凡- ♀ (983 bytes) () 01/25/2011 postreply 07:16:34

• 掙錢吃飯，這個社會有那麽大壓力嗎？ -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 19:36:30