第一代的知識分子硬將外來的共產主義引進中國是有其苦衷的。那是因為他們對中國當時的狀況十分悲觀,但傳統中國儒家等思想盡是教人忍耐接受命運,沒有激進的理論。
但是共產主義思想是發源於當時西方工業革命後的社會。工業革命使得少部分人更快和更容易積累財富,更容易剝削大部分人,加劇了社會貧富的不均。這是西方國家在工業革命後所經曆的新現象,是人類社會沒有遇過的現象。
但中國的情況就不同了。中國當時被西方大國肆意蹂躪,任何有血氣的國人心裏肯定很痛苦,一方麵痛恨自己國家落後,另一方麵又羨慕外國的先進。第一代有機會接觸外國事物的知識分子,心裏更痛苦。當中有些人直覺中國五千多年積累下來的東西很多都是害人的。病急亂投醫,便將西方的共產主義引進中國。這是有點不幸的,不過無論如何,中共現在已經不再提共產主義了。
但是類似西方國家在工業革命後所經曆的新現象,同樣在中國出現了。
今天中共隻向往西方國家的市場經濟概念,對於西方國家的軟環境就似乎視而不見。結果就是有中國特色的灰色市場經濟:企業家和官員通過官道和黑道不可告人的拿地、拿資源、貸款、擺平糾紛和控製傳媒;然再光明正大的在社會上建立形象和品牌。他們表麵上接受文明社會的教條,實際上在背後操縱社會資源。
比起西方工業革命後的西方社會,今天中共的企業家和官員通過灰色的利益輸送,更快(幾年!)和更容易積累財富,更容易剝削大部分人,更加劇了社會貧富的不均。
如果中共不再認真看待這個現象,中國一些有識之士很可能會思考出一套類似共產主義的激進理論。但這個理論將會是中國土生土長的,針對中國目前的情況。我猜如果真的有這理論,它應該會比共產主義成熟得多,應該會接受人普遍都是自私的,都希望積累財富。問題是如何保障大家公平創造和積累財富。
當然有理論,不一定有追隨者;有追隨者,也不一定有激進的追隨者。大陸現在就像正在玩一場很危險的時間競賽,它們的如意算盤是:經濟快速成長、百姓生活普遍改善,以此麻木大家。如果中共總是有驚無險的跑在時間前麵,中共便可以成正果。
第一代的知識分子硬將外來的共產主義引進中國是有其苦衷的。
所有跟帖:
• "共產主義"其實跟“天堂”一樣,隻有虛擬的描述,沒有現實社會。 -不理解不理解- ♂ (406 bytes) () 09/13/2010 postreply 19:32:05