槍手選擇綁架香港遊客,應該是別有用心的。
不知道槍手本人對香港有什麽看法,不知道他是針對香港人還是隻是需要外國人質。但目的應該就是要高調引起國外注意。
槍手不尊重無辜的香港遊客生命,用他們作威脅菲律賓政府的工具;菲律賓特警也對人質安全完全不上心!如此愚蠢和魯莽(亂槍掃射)的強攻,結果人質傷亡慘重,菲律賓政府要負上極大的責任!我支持香港政府對菲律賓政府強烈反應!
開始時槍手似乎沒有殺人的意思,事情有望成功解決。綁架者有槍在手,人質就有傷亡的可能。但是這次人質的傷亡應該是可以避免的。菲律賓特警處理事情的手法比業餘的警察更差勁。隻有一個槍手,但結果竟然是人質傷亡慘重。
香港市民普遍反應強烈是很自然的,這件事搞得大,對菲律賓政府的壓力就大!沒有這種民間壓力和輿論,菲律賓政府是不會追查事情,不會吸取教訓,也不會改變對以後類似事情的處理手法!
阮次山拜當年大陸剛開放不久(人才不多)和香港的自由和國際地位,才有今天鳳凰台裏的江湖地位。香港成就了他,但他自矮香港。他雖然很客氣隻是自封“鳳凰之嘴”,但心裏可能認為自己早已經超越“鳳凰”, 是全球華人圈裏最牛時事評論員的地位,已經可以在華人圈裏指點江山,替中共元首分憂!
中央政府代表香港,這事最後當然要中央政府幹預。不過沒有香港政府和市民的前期強烈反應,中央政府可能選擇河蟹手法。下次大陸公民自己或參加香港旅遊團在菲律賓無辜的被槍手當威脅政府的棋子時,菲律賓特警一樣會如此愚蠢和魯莽(亂槍掃射)的強攻!
槍手選擇在市內綁架大巴是必有用心的,就是要高調引起大家注意。政府很難阻止電視電台直播!如果大巴內有外國遊客,情況就更複雜。
所以各國的特警都應該認真思考如何應付這類事件。平常無事時一定要針對這種情況特別訓練;趁沒有出事前,設計不同的強攻大巴方案。我覺得這件事有三個教訓:
1。槍手開始時可能充滿希望,覺得他能夠理智的應否政府,用人質威脅政府可以控製事件的發展方向。他覺得他不是完全被動的,他有一點點的控製能力。但是隨著時間慢慢的過去,槍手被孤立和無奈的感覺會越來越強,情緒會越來越不穩定。特警應該盡量穩定他的情緒,絕對不能刺激他。
2。事件一開始,就要作最壞的打算,無論事情如何發展,但當情況危急時,就要立即擊斃槍手或者強攻了。所以一方麵派談判專家穩定槍手的情緒,另一方麵特警要布置好人員和器材,爭取主動解決事情。這包括偷偷的將炸藥粘貼在車門邊和車窗邊,並且在車底放偷聽器。這樣警方就可以監聽大巴裏的對話,沒有那麽被動了。當情況危急時,警方可以立即遙控引爆炸藥,車胎爆炸,車體激烈震動,車門爆炸震飛,車窗外閃光彈爆炸,特警一衝而上。
3。當情況危急時,就要立即擊斃槍手或者強攻了。這要求平常無事時有足夠的訓練,有事時現場有足夠的現場信息,布置,裝備。行動前一定要有充足的準備!最重要的是行動時快和狠!
槍手選擇綁架香港遊客,應該是別有用心的。
所有跟帖:
• 找個散打高手裝成談判專家,靠近將之放倒即可 -davo- ♂ (0 bytes) () 08/26/2010 postreply 18:12:49