我倒覺得，體育類的都需要專業了，經濟類法律類社會類的就更要了

即使自己不是專業的，就同時多找幾個專家好了。

或者電視台可以出去買節目，讓那些製作公司請專家做幾檔節目，電視台隻要做自己力所能及的就行了。

所有跟帖： 

• 體育類主持人和真正專家一比差距也是很大的 -davo- ♂ (358 bytes) () 08/11/2010 postreply 21:01:07

• 不用那麽頂尖的專家，隻要是高級職稱就行了。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 22:50:07

• 要照這個說，也對 -周夢蝶- ♀ (30 bytes) () 08/11/2010 postreply 22:54:07

• 電視台錄節目特耗人 -周夢蝶- ♀ (214 bytes) () 08/11/2010 postreply 21:03:00

• 專家有很多，又不是頂尖的才叫專家 -蹩扭- ♂ (125 bytes) () 08/11/2010 postreply 22:49:40

• 不過呢，電視媒體比學術出版的力量可大多了 -周夢蝶- ♀ (76 bytes) () 08/11/2010 postreply 22:56:21

• 其實央視很多對話節目就是教授兼職去做主持，尤其是英文台 -蹩扭- ♂ (120 bytes) () 08/11/2010 postreply 23:09:00

• 其實直播多好呀，不是技術做不到，是咱體製做不到 -周夢蝶- ♀ (58 bytes) () 08/11/2010 postreply 23:14:01

• 專業上的問題還是需要很多資料數字做支持。否則太容易出錯了 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 23:17:42

• 直播最大的問題在於沒有控製！太容易失控了。這是萬萬不可允許的。其它的缺陷／技術等等都是小菜，誰都不是完美的。 -不理解不理解- ♂ (0 bytes) () 08/12/2010 postreply 07:10:31

• 直播的節目多了去了。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 08/12/2010 postreply 19:03:21

• talk show的直播似乎不多吧？我很少看電視，隻是憑常識猜想 -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 08/12/2010 postreply 19:54:35

• 不少啊，CCTV2台每天都有，嗬嗬 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 08/12/2010 postreply 21:08:09