答案是顯然的,當年美國崛起的時候在文明上可沒有多少讓歐洲人佩服的東西。
台灣的問題,到了龍應台嘴裏就都無足輕重或者可以視而不見了,其他地方就是低級文明,批評香港的文章寫了一籮筐,處處都是講台灣比香港好的地方,實際香港比台灣強的地方多了去了,她就都不提。
我覺得以寫批判文章謀生的作家,應該盡量避免把自己所屬國家說得過於美好,那樣說服力就差了。
尤其要避免的人格分裂就是在自己的地盤就狂批本土人如何如何差,到了別人的地盤就狂吹自己人如何如何好。
美國的崛起靠的是軍事,經濟還是文明?
所有跟帖:
• 作為員工,希望公司崛起的同時,得到善待呢還是被刻薄? -不理解不理解- ♂ (256 bytes) () 08/07/2010 postreply 19:34:35
• 60年代至今選擇在美國或香港生活的,是看它的軍事,還是經濟和文明? -不理解不理解- ♂ (0 bytes) () 08/07/2010 postreply 20:36:41
• 那你說為什麽現在回國的人越來越多了? -davo- ♂ (0 bytes) () 08/09/2010 postreply 17:55:53
• 還好意思提,大多是拿著外國護照回國撈錢的貨色 -beijingppl- ♂ (0 bytes) () 08/09/2010 postreply 18:09:14
• 你還沒說為什麽現在移民它國的人都是豐衣足食的人? -不理解不理解- ♂ (0 bytes) () 08/09/2010 postreply 20:33:38
• 知不知道最近加州搞了一個調查,很多美國人想移民到中國? -davo- ♂ (514 bytes) () 08/10/2010 postreply 02:51:40
• 想的事情多著呢。沒出息的人多會用腳投票,看經濟和文明。 -不理解不理解- ♂ (170 bytes) () 08/10/2010 postreply 06:40:25
• 為什麽有人把經濟跟軍事實力放一道講,有人卻把經濟跟文明放一道講 -周夢蝶- ♀ (264 bytes) () 08/10/2010 postreply 08:36:01
• 不過可能,最關鍵的是 -周夢蝶- ♀ (104 bytes) () 08/10/2010 postreply 08:38:25
• 移民去前蘇聯吧! 那是當時唯一可以和美國抗衡的軍事大國 -北京痞子- ♂ (4 bytes) () 08/10/2010 postreply 21:55:10
• 得戴上防毒麵罩去,,, -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 02:17:35