泰國紅衫軍可沒六四暴徒凶殘，為什麽泰國政府開槍，美國譴責紅衫軍？

所有跟帖： 

• 奇呐, 你應該去問美國,問奧巴馬啊, -寫大小-- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:13:29

• 聽聽大家的說法 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:16:26

• 這既然是美國的問題, 大家可以代表美國嗎? -寫大小-- ♀ (40 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:21:48

• 你不願說自己看法，就別攪合了，我想聽聽別人的評價 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:22:56

• 泰國開槍了，印度開過槍，台灣開過槍。美國開過兩次槍。 -蹩扭- ♂ (44 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:25:05

• 那你覺得那些開槍和六四有什麽本質區別嗎，我譴責開槍，但也譴責暴徒 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:30:07

• 跟人家比比, 心理就平衡了. -寫大小-- ♀ (51 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:37:14

• 那隻是你的想法 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:44:08

• 是啊, 我都想找個心理平衡,總覺得咱們老百姓的命應該比他們高貴才是啊 -寫大小-- ♀ (43 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:52:36

• 你攪合能力太強，我怕了 -disneybed- ♀ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:53:20

• 我希望就六四大家可以心平氣和討論（如果討論對國家將來有益），其他國家的類似事件也不要回避 -disneybed- ♀ (220 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:51:39

• 我對這個事情有沒啥糾結的，嗬嗬。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:59:21

• 同意國家利益導致態度差異，之所以發問 -disneybed- ♀ (136 bytes) () 06/08/2010 postreply 20:11:18

• 這個話題太貼近我們，所以大家容易混淆。換個話題吧 -蹩扭- ♂ (260 bytes) () 06/08/2010 postreply 20:15:25

• 恰好說到一個我想說的 -disneybed- ♀ (148 bytes) () 06/08/2010 postreply 20:22:12

• 所以大家可以爭論阿，嗬嗬。 -蹩扭- ♂ (28 bytes) () 06/08/2010 postreply 20:28:28

• 所謂政治，就是分清敵友，hiahia -周夢蝶- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 05:06:55