我說的不是王丹烏爾凱西這類,也不是崔永元這類大多數人,畢竟不直接和六四掛鉤,說的是當年六四中一些有頭有臉的人物,但是這些人基本都不談六四,不像其他許多人,每年還要靠這個繼續撈政治資本。
這些人不寫的原因,我覺得主要有兩個,一個是容易想到的,他們有異見但不想惹麻煩,但有可能等老年了寫出來自己怎麽看待六四,第二個呢,我覺得他們可能早想明白了,當年如果那樣讓學生繼續鬧下去,答應學生的條件,中國就麻煩大了,也一樣可能在老年寫出來。
當年六四很多親曆者現在都是國內大名人了
所有跟帖:
• 早晚要見光的,,,所以我還是挺那些嗓門大的 -周夢蝶- ♀ (90 bytes) () 06/07/2010 postreply 23:23:16
• 《春秋》以降,再無信史 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 06/07/2010 postreply 23:27:38
• 《春秋》以前就沒有信史 -tiantianqq- ♂ (26 bytes) () 06/08/2010 postreply 01:34:25
• 百家之《春秋》都被燒了 -蹩扭- ♂ (594 bytes) () 06/08/2010 postreply 01:57:50
• 不大可能 -tiantianqq- ♂ (278 bytes) () 06/08/2010 postreply 02:12:57