一場漂亮的殲滅戰(2010-04-27 07:27:38)轉載
本博綜合4月26日消息，《中國駐羅馬尼亞使館就華人市場遭強拆展開交涉》：
羅馬尼亞當地時間4月21日，尼羅市場管理方對市場實行強製性徹底拆除。羅馬尼亞華人維權委員會負責人、溫籍僑領潘繼東接受記者采訪時，憤怒指斥：“不講道理……，法院還沒宣判的時候就把它拆掉了，這本身就是犯法……，市場的老板在操縱政府。”據悉，當地警方已對此事立案調查，中國駐羅使館也已向當地政府交涉。
尼羅市場，1998年由當地地產開發商尼羅集團建造，市場裏有2000多家華人店鋪，其中600多家是溫商店鋪。但在2003年，尼羅集團又在尼羅市場旁邊開發了紅龍市場。在開發紅龍市場前，尼羅市場是中東歐最大的中國小商品批發中心，羅馬尼亞華商95%的店鋪集中於此。華商購買的尼羅市場，擁有店鋪的“永久使用權”。而在紅龍市場，店主必須按年簽訂租賃合同支付租金，而且店租高昂。尼羅提出的賠償方案是每間尼羅店鋪以3000—5000歐元的價格，換租位置偏僻、剛新建的紅龍8號大廳價格30000歐元的十年使用權的店麵，即華商換租來的店麵還要付給管理方餘下的25000-27000歐元現金。此間人士表示這很不公平，但有關部門無視中國商家利益。
潘繼東說，為了逼走尼羅市場，從去年11月底開始，尼羅市場上演了管理方撤物業管理，警察強行封店、拉貨，繼而管理方出麵驅趕商戶等鬧劇。去年11月16日，尼羅集團對進入“紅龍”市場的機動車征收每天10列依(約20元人民幣)的停車費，除貨車外。遭到了商戶們反對，11月17日下午，尼羅集團對“紅龍”市場和 “尼羅”市場以停水、停電甚至撤出清潔和保安人員，來回應商戶們的抗議。在包括我國駐羅馬尼亞大使館等多方交涉下，管理方終於作出了讓步，答應不再收取上述停車費。但是，隨後又殺出了“封鋪”。羅馬尼亞有關部門稱接到了舉報，“尼羅”市場部分商鋪存在偷漏稅及假冒商品、衛生、消防隱患等問題，要對市場進行查封調查。
博弈一直在持續，市場華商將市場管理方及頒布拆除令的轄區政府一起訴至當地法院，然而在法院開庭之前，羅馬尼亞方麵突然行動，直接將市場強製性徹底拆除。4月21日下午5點左右，潘繼東描述市場被推平的情形說，“用那個大型挖掘機推倒壓過去 就像坦克一樣的，幾個小時就把你推平了”。聞訊趕來的數十名市場華商眼睜睜看著自己的私有財產被毀於一旦，無言以對，有一些女華商對著已經成為一片廢墟的店鋪唏噓不已。
潘繼東說：“我們也勸著大家不要有過激的行為， 對華商也不利， 畢竟我們在別人的地盤上。”溫州中小企業發展促進會會長周德文則認為：“麵對蕭條後的緩慢複蘇，一些國家和地區很眼紅被中國產品占領的那片市場，遭遇強拆的尼羅市場正是在這一背景下發生的，金融危機以來，一些國家不斷製造貿易爭端，真正的目的是轉嫁危機。”目前中國駐羅大使館正與相關部門交涉。
我是看了兩遍才確認本次強行拆遷是發生在羅馬尼亞而不是中國的，喃喃中，頓悟如下：
一、這麽漂亮的殲滅戰，羅馬尼亞一定抄襲了中國，本次行動從細節到節奏都很眼熟：高價修，低價拆，差價達三至五倍，撤掉物管，出動警察，停水停電，有關部門接到舉報封鎖市場，未等法院宣判，出動挖掘機幾小時鏟平……一直說中國盜版著世界，這次終於輪到世界盜版中國，一直說我們沒有價值觀輸出，這次輸出得多到位；一直糾結於中國跟世界接軌，這次終於世界主動跟中國接軌了。揚我國威，可喜可賀，4月26日正好是“知識產權日”，可見蒼天有眼，神奇的國度，神奇的日子。
二、由於時間倉猝，缺乏實戰經驗，羅馬尼亞有關部門並未做到爐火純青，整個拆遷過程有很多值得向中方學習的環節，比如——第一波就應該是由警車開道，第二波則用黑幫持械驅散不明真相群眾，第三波是大型挖掘機快速作業，第四波為救護車（顯示出對緊急突發事件的快速反應能力），然後是殯儀館的車（有利於爭搶屍體迅速焚化），遠處還有武警圍持秩序……的一條龍服務。羅方隻派了點警察和幾輛鏟車，顯然不專業，也沒有社科院及相關專家，論證物業稅或房屋保有稅的合理性和迫切性，組織民意調查，在輿論上壓倒對手、以正視聽。
三、最重要的是，看得出他們尚未摸索出城管這種高效的建製，致使紅龍市場從2003年開建至2010年才強行拆掉尼羅市場，閑置了資金，浪費了利息，導致了社會不穩定因素的浮動，要是有城管部隊，分分鍾搞定。
四、不過羅馬尼亞方麵還是學得挺到位的，作為社會主義同門師兄，在氣場上是如此相符，那些聞訊而來的女華僑麵對廢墟唏噓不已，幾個小時前她們的商鋪還在，現在隻剩殘磚剩瓦了，不過她們該想想河北那家在房頂上插了國旗的人家，半小時回來，國旗還在，房子連碎磚都不在了。
五、本次事件，中方保持高度的冷靜和克製，沒有上訪，沒有千人下跪，更沒有讓擲燃燒瓶、自焚等絕招流失海外，充分保證了中華民族的尊嚴，即使我們不能活得很有尊嚴，但也要被拆得很有尊嚴。
六、整個事件中，這個叫潘繼東的僑領的話是很有意思，他第一個說法是：“法院還未宣判怎能強拆，不符合司法程序”，讓我懷疑他是不是1949年前就出國經商了。他的第二個說法是：“我們也勸著大家不要有過激的行為， 對華商也不利， 畢竟我們在別人的地盤上”，他的意思是，要是在國內就可以有過激行為，畢竟我的地盤我做主，絕不會出現具有精神病史和公安局史的路過攝影師，不會出現老太太不小心自行摔下土溝被泥土淹沒，也不會出現父子倆被燒傷燒死，更不會出現婦女試圖爬上鏟車擋住司機視線導致不慎滑下被壓在履帶下……
七、無論如何，拆除這麽大一個市場居然沒有傷亡，這在中國國內是不多見的，這證明羅馬尼亞有關部門還是很忌憚中國國力的日益強大，在國內和國外被拆遷有一些細節上的不同，可本質上的不同是：在國外還可以找大使館，在國內就隻有找殯儀館。
八、目前，中國使館正就強拆展開交涉並持續關注，中國各門戶網站上很多的愛國誌士激烈建議：派一支軍隊打到羅馬尼亞去，中國人不可辱，中國人的財產神聖不可侵犯。看來在拆遷一事上，中國人確實是不許外國人欺負中國人的，中國人隻許中國人自己欺負自己人。
九、我認為，軍隊就算了，報仇雪恨不如派城管和貪官，給我三千城管，一夜收複台灣，給我五千貪官，一周搞垮美利堅。
十、口號是：世界給CHINA一個機會，拆呢還世界一個驚喜，地球給CHINA一把鐵鏟，拆呢把地球拆遍。我們，終於輸出了價值觀。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100i4mm.html?tj=1
本博綜合4月26日消息，《中國駐羅馬尼亞使館就華人市場遭強拆展開交涉》：
羅馬尼亞當地時間4月21日，尼羅市場管理方對市場實行強製性徹底拆除。羅馬尼亞華人維權委員會負責人、溫籍僑領潘繼東接受記者采訪時，憤怒指斥：“不講道理……，法院還沒宣判的時候就把它拆掉了，這本身就是犯法……，市場的老板在操縱政府。”據悉，當地警方已對此事立案調查，中國駐羅使館也已向當地政府交涉。
尼羅市場，1998年由當地地產開發商尼羅集團建造，市場裏有2000多家華人店鋪，其中600多家是溫商店鋪。但在2003年，尼羅集團又在尼羅市場旁邊開發了紅龍市場。在開發紅龍市場前，尼羅市場是中東歐最大的中國小商品批發中心，羅馬尼亞華商95%的店鋪集中於此。華商購買的尼羅市場，擁有店鋪的“永久使用權”。而在紅龍市場，店主必須按年簽訂租賃合同支付租金，而且店租高昂。尼羅提出的賠償方案是每間尼羅店鋪以3000—5000歐元的價格，換租位置偏僻、剛新建的紅龍8號大廳價格30000歐元的十年使用權的店麵，即華商換租來的店麵還要付給管理方餘下的25000-27000歐元現金。此間人士表示這很不公平，但有關部門無視中國商家利益。
潘繼東說，為了逼走尼羅市場，從去年11月底開始，尼羅市場上演了管理方撤物業管理，警察強行封店、拉貨，繼而管理方出麵驅趕商戶等鬧劇。去年11月16日，尼羅集團對進入“紅龍”市場的機動車征收每天10列依(約20元人民幣)的停車費，除貨車外。遭到了商戶們反對，11月17日下午，尼羅集團對“紅龍”市場和 “尼羅”市場以停水、停電甚至撤出清潔和保安人員，來回應商戶們的抗議。在包括我國駐羅馬尼亞大使館等多方交涉下，管理方終於作出了讓步，答應不再收取上述停車費。但是，隨後又殺出了“封鋪”。羅馬尼亞有關部門稱接到了舉報，“尼羅”市場部分商鋪存在偷漏稅及假冒商品、衛生、消防隱患等問題，要對市場進行查封調查。
博弈一直在持續，市場華商將市場管理方及頒布拆除令的轄區政府一起訴至當地法院，然而在法院開庭之前，羅馬尼亞方麵突然行動，直接將市場強製性徹底拆除。4月21日下午5點左右，潘繼東描述市場被推平的情形說，“用那個大型挖掘機推倒壓過去 就像坦克一樣的，幾個小時就把你推平了”。聞訊趕來的數十名市場華商眼睜睜看著自己的私有財產被毀於一旦，無言以對，有一些女華商對著已經成為一片廢墟的店鋪唏噓不已。
潘繼東說：“我們也勸著大家不要有過激的行為， 對華商也不利， 畢竟我們在別人的地盤上。”溫州中小企業發展促進會會長周德文則認為：“麵對蕭條後的緩慢複蘇，一些國家和地區很眼紅被中國產品占領的那片市場，遭遇強拆的尼羅市場正是在這一背景下發生的，金融危機以來，一些國家不斷製造貿易爭端，真正的目的是轉嫁危機。”目前中國駐羅大使館正與相關部門交涉。
我是看了兩遍才確認本次強行拆遷是發生在羅馬尼亞而不是中國的，喃喃中，頓悟如下：
一、這麽漂亮的殲滅戰，羅馬尼亞一定抄襲了中國，本次行動從細節到節奏都很眼熟：高價修，低價拆，差價達三至五倍，撤掉物管，出動警察，停水停電，有關部門接到舉報封鎖市場，未等法院宣判，出動挖掘機幾小時鏟平……一直說中國盜版著世界，這次終於輪到世界盜版中國，一直說我們沒有價值觀輸出，這次輸出得多到位；一直糾結於中國跟世界接軌，這次終於世界主動跟中國接軌了。揚我國威，可喜可賀，4月26日正好是“知識產權日”，可見蒼天有眼，神奇的國度，神奇的日子。
二、由於時間倉猝，缺乏實戰經驗，羅馬尼亞有關部門並未做到爐火純青，整個拆遷過程有很多值得向中方學習的環節，比如——第一波就應該是由警車開道，第二波則用黑幫持械驅散不明真相群眾，第三波是大型挖掘機快速作業，第四波為救護車（顯示出對緊急突發事件的快速反應能力），然後是殯儀館的車（有利於爭搶屍體迅速焚化），遠處還有武警圍持秩序……的一條龍服務。羅方隻派了點警察和幾輛鏟車，顯然不專業，也沒有社科院及相關專家，論證物業稅或房屋保有稅的合理性和迫切性，組織民意調查，在輿論上壓倒對手、以正視聽。
三、最重要的是，看得出他們尚未摸索出城管這種高效的建製，致使紅龍市場從2003年開建至2010年才強行拆掉尼羅市場，閑置了資金，浪費了利息，導致了社會不穩定因素的浮動，要是有城管部隊，分分鍾搞定。
四、不過羅馬尼亞方麵還是學得挺到位的，作為社會主義同門師兄，在氣場上是如此相符，那些聞訊而來的女華僑麵對廢墟唏噓不已，幾個小時前她們的商鋪還在，現在隻剩殘磚剩瓦了，不過她們該想想河北那家在房頂上插了國旗的人家，半小時回來，國旗還在，房子連碎磚都不在了。
五、本次事件，中方保持高度的冷靜和克製，沒有上訪，沒有千人下跪，更沒有讓擲燃燒瓶、自焚等絕招流失海外，充分保證了中華民族的尊嚴，即使我們不能活得很有尊嚴，但也要被拆得很有尊嚴。
六、整個事件中，這個叫潘繼東的僑領的話是很有意思，他第一個說法是：“法院還未宣判怎能強拆，不符合司法程序”，讓我懷疑他是不是1949年前就出國經商了。他的第二個說法是：“我們也勸著大家不要有過激的行為， 對華商也不利， 畢竟我們在別人的地盤上”，他的意思是，要是在國內就可以有過激行為，畢竟我的地盤我做主，絕不會出現具有精神病史和公安局史的路過攝影師，不會出現老太太不小心自行摔下土溝被泥土淹沒，也不會出現父子倆被燒傷燒死，更不會出現婦女試圖爬上鏟車擋住司機視線導致不慎滑下被壓在履帶下……
七、無論如何，拆除這麽大一個市場居然沒有傷亡，這在中國國內是不多見的，這證明羅馬尼亞有關部門還是很忌憚中國國力的日益強大，在國內和國外被拆遷有一些細節上的不同，可本質上的不同是：在國外還可以找大使館，在國內就隻有找殯儀館。
八、目前，中國使館正就強拆展開交涉並持續關注，中國各門戶網站上很多的愛國誌士激烈建議：派一支軍隊打到羅馬尼亞去，中國人不可辱，中國人的財產神聖不可侵犯。看來在拆遷一事上，中國人確實是不許外國人欺負中國人的，中國人隻許中國人自己欺負自己人。
九、我認為，軍隊就算了，報仇雪恨不如派城管和貪官，給我三千城管，一夜收複台灣，給我五千貪官，一周搞垮美利堅。
十、口號是：世界給CHINA一個機會，拆呢還世界一個驚喜，地球給CHINA一把鐵鏟，拆呢把地球拆遍。我們，終於輸出了價值觀。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100i4mm.html?tj=1
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
