梁家傑辭職發言全文

來源: tiantianqq 於 2010-01-28 05:20:22 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3601 bytes)

本文內容已被 [ tiantianqq ] 在 2010-02-02 08:08:27 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

梁家傑辭職發言全文
(明報)2010年1月27日星期三 19:25

公民黨立法會議員梁家傑原定今日在立法會發表辭職聲明，但因建製派議員離席，令會議流會，未能宣讀聲明。

以下為梁家傑發言的全文：

主席，昨日我已按照立法會條例第14條，向立法會秘書處遞交了辭去本人立法會議員職位的通知書，辭職會在一月二十九日生效。現在，我謹按議事規則第28A修，解釋我決定辭職的理由。

主席，普及而平等的選舉，是普世人類的權利。按照《基本法》的保證，盡早實施全民普選行政長官及全體立法會議員，是香港絕大多數市民的期望。2003年50萬人七一大遊行，表達了反對強行通過二十三條立法，及要求07、08雙普選的強烈訴求。 2004年七一大遊行，更以07、08雙普選作單一口號，再有數十萬人上街。香港人早已明白，民主與人權、自由、法治是分不開的。

本人在2004年及2008年參選立法會，目標就是在議會之中，代表香港市民爭取一人一票，普及和平等的選舉。香港人無論有權無權、有錢無錢、無分貴賤，都享有一樣的尊嚴，參與建設一個我們想要的家。今日，我的辭職並不是代表我放棄這個目標，反而是藉著我和另外四外議員辭職，將這個目標更有力地推進一步。

其實民主，不但和保障人權、自由、法治分不開；民主與經濟、民生，由誰來決定公共資源如何哂茫?芊褳苿悠膠獾墓?艙?吆透納粕鐣?係牟還?漿F象，同權是息息相關。沒有公平的製度，就沒有平衡的政策，公道的社會。

香港現行的製度，顯然是不公平的。香港市民無權選特首，共有800名選舉委員會的成員有這個權利，而800名選委之中，隻有30名立法會直選議員直接由全體香港市民一人一票選出。其他委員，絕大部分由功能界別所推選，誰要選特首，都要爭取這些業界代表而不是市民大眾的支持。這個製度，造成政府政策，結構性向工商界利益傾料。

在立法會方麵，330多萬廣大市民，隻能選30名議員，另外30席則由不夠23萬選民選出，而30席功能界別議席中的24席，更由總數少於5萬選民選出，但在分組點票機製之下，十五名功能界別議員的反對，已足夠否決任何議員議案。在這情況之下，攸關民生與推動民主的議案，一次又一次地被本會否決。不斷的內耗，造成市民、政府和香港三輸的困局。

這個不公平的製度必須改變，不但為了人權法治、不但為了經濟民生、更為了良好管治，政通人和。政製改革是關鍵和逼切的要務。

達致普選，就是要取消功能界別議席，然而特區政府 2005 年以及2009年的政改方案都不願提出任何改變、減少和取消功能界別的建議。2009年11月18日，當局提出了所謂政改諮詢文件。既無路線圖，更無就市民要求實現普選的渴求，作出半點承擔。最令人憤怒的是，雖然政府公開承認功能組別的選舉，不符合「普及」和「平等」的原則，但在取消功能組別的核心問題上，則向本會多次表明：由於取消功能界別的建議不會得到大部分功能界別議員的支持，所以不會提出這些建議，要留待2017年後才處理。

再看行政長官選舉，政府方案是把800人的選舉委員會增加至1200人，直接加大了三個基於功能界別的議席，但論其「民主成分」，劉比05年方案還低。

主席，如果政府會否取消功能議席要先問功能界別議員是否同意，而功能界別議員要清楚表示不同意，即是實施普選的進程已墮入困局。

既然在取消功能議席這重大問題上，議會已陷入困局，政府亦無意斡旋，那就應該交付全民表態決定，以打破困局。香港沒有公投法，但是按照《立法會條例》，本會議員可以依法辭職，而議席出缺，當局就須按照法例舉行補選。五區舉行補選，每位市民都有權投票，每票等值，透過票箱，表示對廢除功能組別是否支持，而選民的支持度藉選票數目量化，實質上就成了變相公投，讓市民清楚表態。雖然在法律上不能強製政府廢除功能界別，但是，我相信，這麼直接而清晰，量化的表態，必能構成重大的力量，特區與中央當局，以至功能界別的議員和選民，都不逆民眾的意向而行。

雖然我從日子不長，但我深信隻要秉持重要則、行公義的精神，市民是要理解和支持的。為了推動這個目標，為所有選民爭取這個投票權，我的辭職是積極正麵，有意義而完全值得的。我的辭職所表達的，是為了貫徹讓市民行使公民權利的信念，亦表達對廣大市民的信任。香港的民主邉櫻?粫???哆[行、請願，而是會邁向直接參與。我希望我的辭職，會推開大門，讓民主邉猶と胄碼A段。

梁家傑