說說我個人的看法，

從人性出發，描寫人性，是近年來流行也討喜的創作方式，人性，已經儼然成了不可觸犯高高在上的一個名詞。

我個人認為，在這個概念沒有被推翻之前，可以這麽評價作品，但是，在評價的範圍之內，隻能是評價其對人性的刻畫，對人性的表述是否有創新。

而對用以展現這個人性的承載體，故事本身，應該沒有任何附加意義。
我覺得這是重點。

簡單的就是說，不能因為單個日本人的感情更高尚，更美麗，就覺得海角七號裏反映的侵略者不是那麽令人痛恨；不是因為南京南京裏的國人那愚昧呆滯膽怯落後而因此認為那些人就是該死就是該被侵略。

其實我覺得，對大多數人是能分得清的，這麽說實在是杞人憂天。但是我覺得也有很多人，分不清兩者的關係，會因為一場悲慘的侵略屠殺占領奴役戰爭裏的一個微不足道的非常偶然的感人故事，而忽略了這場悲劇的主線，甚至對侵略者邪惡一方產生好感。

我覺得人有時候會有一種簡化的思維，會把其中的一點優點，推廣到其所處的整個人群整個社會去，成為其共有的優秀品質。相反也一樣。
這是需要提醒注意的。

所有跟帖： 

• 原本戲劇是需要濃縮和放大的， 如果是其他題材的電影， 我覺得OK， -蹩扭的粉絲- ♀ (453 bytes) () 05/14/2009 postreply 04:51:16

• 你看了電影嗎？ -周夢蝶- ♀ (46 bytes) () 05/14/2009 postreply 09:04:49

• 這個擔心完全不會有吧？ -周夢蝶- ♀ (414 bytes) () 05/14/2009 postreply 09:03:59

• 我以前也覺得是杞人憂天，現在覺得不一定咯。 -蹩扭- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:26:02

• 是麽？網上陸川的訪談和網民議論我都沒看過 -周夢蝶- ♀ (38 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:23:07

• 其實是潛移默化的影響。 -蹩扭- ♂ (38 bytes) () 05/14/2009 postreply 20:28:56

• 是的，就是潛移默化的影響，再過幾年，真的沒人知道真實的南京大屠殺了 -蹩扭的粉絲- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:11:47

• 不知道是不是我理解有誤 -周夢蝶- ♀ (230 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:32:26

• 以我理解, 他意思是你就是令人擔憂那類 -寫大小-- ♀ (0 bytes) () 05/16/2009 postreply 20:10:48

• 看了一下你們的對話,想請問一下你,你覺得麵對殺戮產生恐懼的殺手可憐麽? -寫大小-- ♀ (287 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:04:12

• 這樣的bt人物電影中一樣也有呀！這樣的“非人類”任誰看了都會發抖 -周夢蝶- ♀ (104 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:22:03

• 綜合了一下你們看過此片的評述,感覺是陸川試圖用人性去解述非人性行為 -寫大小-- ♀ (179 bytes) () 05/16/2009 postreply 20:05:57

• 這就是為什麽國內論壇上很多人不認同陸川的角度，我還是認為 -蹩扭的粉絲- ♀ (697 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:24:46

• 如果我說 -周夢蝶- ♀ (930 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:45:39