我覺得比較費用高低是合理的，但是不可能不付費

保險代理也是一種工作，收入方式不同，不能說那樣的收入方式不對。
保險公司的管理費率高低是不同，可以選擇管理費低的，這對的。但是也要比較公司的管理水平。
還有就是保單設計時候的回報率，樓主說的是4.75%，這是美元保單的，港幣的似乎沒這麽高吧，4%多一點兒。
基於大數定律的保險對很多人是有用的，比如生存險或者死亡險。我覺得儲蓄性質的就吸引力不大，也許保單強製我多少年不動這些錢，收益會好，但是還是覺得不舒服。自己投資也可能會虧損或者花多了就沒了，但是感覺確實不同。
大病保險肯定是需要的，一般人沒那麽快存到自己覺得夠的那麽多錢，可是大多數保險公司都不單賣大病保險的。
至於死亡險一般還是需要的，尤其是有了baby之後，給baby一個萬一的保障，有和沒有是完全不同的啊。筒子們討論的時候說孤兒寡母的和保險公司打交道不知道能不能拿到錢，什麽時候拿到錢，我覺得大多數保險公司沒那麽爛。
有了baby我們就買了一個保障大人的，實際是給baby一個保障而已。直接保障baby，保單也不合適，也沒什麽可以說服保險公司給baby保足夠高的保額。
意外險一般都很便宜，不用說了。
生、死險也不貴。
要保大病，隻好去選一個保單再附加了。

買保單最重要的是看自己的現金流、保障需要，還有在什麽地方待多久。不少同學在香港保了，很快回大陸了，每年繳費都是問題，而且香港保險公司對於被保險人的身份也是有些區別的。這些都要注意。

有一次在紅磡送一個人回大陸，一個保險代理追到火車站叫他簽字，而且還是一堆空白表兒，寒一個。那個就簽了，告訴我可以通過信用卡繳費，不錯............

所有跟帖： 

• 你很公道，很可觀，多謝多謝． -歪妮子- ♀ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 20:17:01