胡思亂想:為什麽虎媽們不自己列個更真實的“升名校”高中龍虎榜?規則很簡單:

來源: Derrick_Liu 2016-09-12 06:17:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (946 bytes)
本文內容已被 [ Derrick_Liu ] 在 2016-09-12 06:57:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我估計所有名牌高中,都有華裔虎媽們的孩子。所以每年,各位畢業班的虎媽,貢獻一個該校申請、錄取名校的人數、比例名單。全國統計之後,評出當年全國一百強(外加每州的前三名)。每年更新排名;曆年錄取數據對比,讓年輕的虎媽師出有名,瞅準目標,鞭打小龍子龍女們升學!

It migh involve a potential application of Big Data. Let's say each student's CV and self-appraisl were collected, and each school's courses/activities/features were collected as well. Then correlate these data with the eventual application/admission data of the students. 

If you dig deeper, you may find out factors that make those "great" schools superb; "star" students shining; and "tiger" moms effective! In the minimum, it is better than the U.S. News rankings!

所有跟帖: 

我覺得學校top學生去哪裏,跟學校關係不大。學校大部分學生,比如一半以上吧,去哪裏才更能說明一個學校的水平。 -CirrusCloud- 給 CirrusCloud 發送悄悄話 CirrusCloud 的博客首頁 (188 bytes) () 09/12/2016 postreply 06:41:39

有理。虎媽隻盯著前二十。搞得老趙也給忽悠進去了,以為是人就該被前二十錄取呢。 -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 (265 bytes) () 09/12/2016 postreply 06:45:15

有一定道理。不過氛圍還是比較重要啊。 -welovegod- 給 welovegod 發送悄悄話 welovegod 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 06:47:33

搞排名不太好吧。還是低調點好。俺的意思是要對當地多實際了解,不要簡單地看排名。 -welovegod- 給 welovegod 發送悄悄話 welovegod 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 06:42:52

True. Hence I titled my post as "胡思亂想" -Derrick_Liu- 給 Derrick_Liu 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 06:46:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”