上月在國內探親時，看到住德國美因茨的美女加才女豆芽的博客，知道廣東佛山小悅悅事件讓她那幾天出門購物時，連連被德國人責問“你們中國人為什麽這麽冷漠？為什麽18個人見到小孩被撞倒在地都沒有施救或者打電話叫112和110，為什麽為什麽。。。。”相信其他在海外的華人都被難堪責問的經曆，好像自己也是這種冷漠之人，因為我們自己即使拿著德國護照，別人還是把你放入中國人裏，你是中國人裏的一份子。 我想說的是中國確實有很多人在近幾年道德低下，甚至淪喪。但也有很多熱心人，好人。就在小悅悅事件發生的前幾天，我們蘇州郊外太湖西山島，這個我曾經生活過10年的小島的金庭鎮上，卻發生了一件與小悅悅事件截然相反的“小浩浩事件”。 10月12日清晨，住在5樓的7歲小男孩浩浩，在他媽媽送哥哥上學的時候，因為生病獨自在家睡覺的他醒來找媽媽，在陽台上探出身體過度不幸墜樓，所幸，下墜時在3樓陽台的晾衣架上撞了一下，再墜到地麵，更所幸，小浩浩的3樓鄰居，是西山島上金庭醫院的兒保醫生，正巧也是我從小學到高中的同班同學唐米琴，正要上班的她聽到一樓鄰居的呼救聲，在第一時間即用自己的醫學知識展開營救，把小浩浩側臥放置，以防流血流入氣管引起窒息，並用手機聯絡自己的院長，讓醫院做好急救準備，正好途徑小區有麵包車的水果攤主山東人邱師傅也過來幫忙。 邱師傅抱起小浩浩想開自己的麵包車去醫院，但唐醫生一看麵包車因為裝貨需求被拆了座位，不合適放傷員。於是他們攔下一輛私家車。私家車主是一家食品公司的品質控製經理姚先生，他也不認識小男孩，但他不顧上班被耽誤，不嫌汽車被血汙弄髒，二話沒說將浩浩放在了後座上。。。。。愛心接力，與時間賽跑，以至於浩浩媽媽送完第一個孩子回家，都沒有看到自己兒子墜樓的場麵，小兒子在她回家之前已經被好心人合力送到醫院搶救了。 如果說救死扶傷是醫生的天職，（就像我做曾經做護士的大姐，多年前在火車上看到一個小孩悶得臉色發青快要窒息時，口對口進行人工呼吸，把小孩呼吸恢複正常，她覺得很平常，回來沒有跟單位甚至家人說起過，直達今天聊起才順便說出），或者說是鄰居之間的正常反應，那麽邱師傅和姚先生，都與男孩素不相識，還要耽誤做生意和上班，弄髒衣服和車座，但他們也毫不猶豫，熱情相助。 愛心接力創造奇跡，小浩浩在醫生搶救下，經過2周的醫院手術，治療，10月27日已經出院回家養傷。我真為我的老同學而驕傲！還記得她的大嫂徐也，曾經在80年代與搶劫銀行的歹徒殊死搏鬥，流血負傷，一時廣為傳頌。真是英雄之家！ 小浩浩事件發生在小悅悅事件之前，而報道是在小悅悅事件之後。就是說，那些好心人並不是被小悅悅事件激發出來的愛心，而是憑著本能和良心，搶救一個弱小的生命。所以中國人並不是都如小悅悅事件裏那18個路人那樣冷漠，無情。中國人本來是熱情善良，而且熱情的人占多數。 而小悅悅事件中那麽多人顯示的冷漠或許可以說是無良法官和製度造成的無奈的表現。2006年的“彭宇案”後,表現出很多老人小孩倒地而無人扶老幼的悲慘景象,“都說世態涼,其實法律殤”。 彭宇案裏的徐老太為什麽非要把扶她起來再送她去醫院給了200元醫療費的人死拉住不放，主要是傷病後醫療無保障，看病住院費用太高，一些低收入者看不起傷病，或者不舍得看病。有的人為了錢，昧著良心在事故發生後就會抓住經濟上的救命稻草。而那位年輕的法官不是以證據而是以一個個推測判彭宇是撞人者。這樣就造成了越來越多的人想救人而不敢去救人，多一事不如少一事的冷漠社會現象。 當然小悅悅事件讓人想不通的是，那18個路人，你可以不去施救，但至少可以打個電話報警吧，難道那個貿易市場的來往人員真的被金錢蒙了眼睛，隻會看到生意，而一條在掙紮的新活生命明明白白擺著眼前，卻視而不見？我們中學同學聚會說起這個問題時，多數人說，我們可能做不到像米琴同學那樣急救傷者，但打個電話報警報急救，還是會做到的。我自己在剛到德國不久的一次郊外遛狗散步途中，看到一個臥倒在泥地裏的少年，當時雖然很害怕，還是打了報警電話，等到救護車來，少年居然站起來了，可能是喝醉酒了。。。。。 同樣發生在我們蘇州的10月26日深夜的一樁搶劫案，很多路人不懼歹徒拿刀威脅，合力追趕，直到聞訊而來的警察將歹徒擒拿，隻花了10分鍾！如果不是那麽多勇敢，熱心的路人的合力協助，10分鍾後就算警察趕到，估計罪犯早就消失在夜色裏。。。。。 此事說明，中國並不是缺少正義和良知，並不是人人畏懼，個個冷寞。希望西方人不要用那種鄙視的眼光看待所有的中國人。如果中國也像德國一樣，人人必須有醫療保險，醫院不會先收錢，再救人，相信救人英雄和助人為樂者會更多更多。。。。。 照片：同學們為之驕傲的唐米琴
