說到他原來一直支持核電,直至1986年切爾諾貝利。當時看到蘇聯派了成千上萬的士兵前往搶救。他意識到:“這要是在德國根本無法做到。”這說明利用核電的安全條件還不具備,所以他改為支持開發其他能源。
我覺得日本目前的情況,天災、人禍還是分分清楚的好。天災值得同情,人禍要追究責任。所有肆意讓無辜生命受威脅也要上核電的決策,是明知故犯。這種做法必須被追究責任。
.
昨天ZDF日本核電專題向一個新能源支持者提問,他回答
所有跟帖:
• 幸好發生在日本,這種事情如果發生在中國,疆獨,藏獨,輪-子,國外民主反共勢力,國外媒體會怎麽說? -europe- ♂ (107 bytes) () 03/16/2011 postreply 08:41:29
• 你用電嘛? -老油條- ♂ (64 bytes) () 03/16/2011 postreply 09:41:29
• 你吃飯嗎? -哈_哈- ♂ (16 bytes) () 03/16/2011 postreply 10:13:52
• 這是啥邏輯 -Loreley- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 12:04:08
• 看這個。回複:這是啥邏輯 -哈_哈- ♂ (630 bytes) () 03/16/2011 postreply 13:38:55
• 以前蘇聯的安全記錄,啥工廠都不用開了。潛艇飛船也都得停。 -Loreley- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 14:09:07
• 我也是這樣的,本來是核電站的支持者,後來知道人類的自私無法使核電站萬無一失,就象 -Merian66- ♀ (331 bytes) () 03/16/2011 postreply 15:50:40