戰爭--政治的最高級形式--再談中日釣魚島爭端

來源: 付明泉於 2010-09-22 06:47:21 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3611 bytes)

戰爭--政治的最高級形式--再談中日釣魚島爭端

付明泉

中國和日本，是鄰國，然而曆史上恩怨太多，不論中國政治精英如何大講“中日友好”“大國風範”，日本似乎沒有怎麽買中國的賬，國共忙於內戰，都忙於拉攏國際盟友，最後對日本的戰爭賠償和戰爭罪犯懲罰都沒太上心，都用大國氣派一帶而過。中日建交前，周恩來總理也僅能說出了“前事不忘，後世之師”而已。

第二次世界大戰還沒結束，反德意日同盟的國家，英美等就已經和當時的蘇聯貌合神離了。而戰後的日本幾十年在美國的扶植下，經濟蓬勃發展，政治上保持低調，但是暗中從武器，到海軍陸軍從來就沒停歇過發展，這是一個講究“菊與劍”精神--對弱者像劍一樣鋒利，對強者對菊花一樣柔順---的民族，這是一個“重榮譽，輕生死”的民族，那是一個從明治維新後有著強烈存在危機感的民族。而當初晚清統治者派遣號稱亞洲第一，世界第八位的現代海軍艦隊訪問日本時，還夢想著“共同發展”“和平相處”，卻發現每個日本兒童都在童謠中高唱“擊沉致遠軍艦”了。

以後的日本侵入朝鮮，中國清朝守軍一敗塗地，從此開始了北洋軍閥對日本戰爭的潰敗，張學良東北軍的不抵抗，國民黨軍隊的步步退卻，連戰連敗；但是總算靠全國百姓的顛婆流離死亡財產損失無數牽製了日本很多軍力，終於在世界大戰的最後結尾時候，在美國對日本海軍的全麵消滅，在日本廣島丟下了原子彈；在蘇聯百萬紅軍進入東北，日本關東軍全麵投降使得千瘡百孔本土損失慘重的中國進入了戰勝國的行列。

所以，從日本官方和民間看，日本從沒認為自己是真正的戰敗國，中國無論從財產損失，戰後補償，懲罰戰犯上，都不過是麵子上的戰勝國，而非真正的戰勝國，之後的中國，又掀起了中國共產黨和中國國民黨更殘酷的國內大戰，雙方共計有大約600萬的軍隊參戰，中國的土地再次經曆了一次鮮血和戰火。

之後的日本，在美國之下，精心發展，真正實現了韜光養晦。而中國繼續了處理惡劣的國際形勢，麵對西方的封鎖，打了抗美援朝，進行了印度自衛反擊戰，對蘇珍寶島反擊戰，進行了抗美援越，進行了對越南自衛反擊戰。這些戰爭對國力有一些損失，但是也換回了中國幾十年的周邊國家和美國為首西方國家的不能輕舉妄動。

然而，日本終究在磨刀霍霍，日本從來曆屆內閣，幾乎都沒有從根本認可自己的戰敗國和曆史罪行。而島嶼問題，資源問題，曆來都是這個有危機感的島國最在意和恐慌的。當年為了石油，日本軍國主義寧可放棄了北上的計劃，不惜和美國翻臉，偷襲珍珠港，就是為了石油生命線，今天的日本，在海上油田，海上島嶼上的強勢，正是過去政策思路的一直的持續。

這次釣魚島的撞船事件，日本一步也不退，除了國家利益，還有一點，就是日本看清楚了中國當前的政策，“韜光養晦”和中國右傾精英的本質，就是和晚清相似的“抗議，化解，然後‘凸顯大國風範'的三部曲,日本以往還給中國點麵子，這次是麵子裏子都不給，就等著中國“政治精英”自己找台階下了，中國不能打，中國不會打，所以看清了這點，日本還怕什麽呢？

戰爭是政治的最高形式，既然任何損失國家利益的戰爭都不敢打，不能打，不會打，別人還有什麽可怕的，那就談政治，而談的政治，抗議已經是最高形式，經濟製裁，中國製裁不了什麽，真到了要逼到戰爭邊緣兩敗俱傷的製裁，中國也不會做，這點日本也分析清楚了，因為能做到那點，中國就堅定用武力捍衛國土了，無需什麽那麽殘酷的接近戰爭的製裁了。

既然看清楚了，所以日本才在如此的堅定，有美國的背後支撐，有日本國家利益在其中，有從來沒有承認自己的真正戰敗和承認中國的曾經曆史勝利，對中國強烈的危機感，有這些，我堅定的相信，沒有戰爭，日本是絕對不會放棄這次和以後的釣魚島。釣魚島問題和大陸和台灣的問題完全不是一個概念，釣魚島是國家和國家之間領土歸屬的爭端，而在一切都失敗後，如果不通過戰爭，不論何種談判，先占領者必定會占有而不會放棄，而如果要爭奪回來，那就隻有通過戰爭，沒有這個，先占有的國家是絕對不會放棄的，不論你如何抗議和製裁。這就還是那個古老的真理---戰爭，是政治的最高的形式，在一切努力都失敗後，也隻有戰爭才是解決問題的最後的最有效的形式。