從薩卡臣（Thilo Sarrazin）事例看德國民主政治之二

chinasohn · 2010-09-02 15:14:40Z

從薩卡臣（Thilo Sarrazin）事例看德國民主政治之二簡介

來源: chinasohn 於 2010-09-02 15:14:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5533 bytes)

有些網友沒看懂俺的文章，俺不奇怪。薩哈臣（有網友說俺先前名字譯的不好）就要因說實話而遭殃了。有些網友以為俺要和大家談他的書及他的看法是否正確，錯！他的看法以及是非對錯都是德國佬的私事，俺懶得理。不管其想法言論的是非曲直，移民，更確切的說是不同人群，文化及宗教間的相互寬容和理解是當今世界的主要問題，在美國，在中東，在歐洲，在俺們偉大的祖國都有類似的情形。如何處理要見仁見智，可德國人顯然缺乏這方麵的智慧，或者是勇氣，或許他們這方麵的智商如同薩哥哥書裏的論調：是那不開化的50%。
俺真正想告訴大家是通過這件事及以前的事例對所謂民主政治的看法。在昨天的hartundfair節目裏，公眾對薩哥的支持率遠高於他的敵對者，如果按民意來講民主的話，那薩哥哥無論如何不該被德國媒體及政客如此一邊倒地往“死”裏弄。現在他的飯碗就要丟了，僅僅就因為說了其他政客和學者不敢公開的事實。言論自由在哪裏，俺在薩哥的事上無論如何看不見。他沒說土人都是蠢豬或是極端分子，僅僅表達對這些年土人融入社會的程度不足而產生的憂慮。而前總統穆勒也是因為說了大實話而被迫辭職。看來德國的民主是不能講刺激任何人神經的實話的。顯然，有些話能說，但會死的很難看，盡管沒專政你，卻壓迫你到相片。有些話能說，比如政府和媒體一口同聲談論俺們竊取德情報，俺們鎮壓少數民族，俺們死刑沒人權，俺們不環保等等。為何會一會信口雌黃，一會事實不許講哪？
德國社會裏的民主其實是掌握在少數思想和經濟精英集團裏，而不是象2歐側麵印的所謂“平等人權”一樣誰都能摸一摸的。移民和難民融入社會是一個漫長而艱巨的過程，德國社會隻想要能幹髒活累活的下等人，而非高知。這樣才能保證其高福利的運轉。可令德國沒料到的是土人的聚居和宗教特性完全不同於早期來德務工的意大利，西班牙或是希臘人，也不是越南難民。想要杜絕土人的繼續湧入，不改DGB是不可能的，可土人現在已成了一定氣候，加之德國人二戰的光榮曆史，令其不能輕鬆從事，不像法國對待Roma那樣可以輕輕鬆鬆遣返一幹人等。德精英層早就知曉這個問題，故而在土耳其入歐盟的問題上一再掣肘，是怕一旦土人入歐，那土人來德可以肆無忌憚長驅直入了，那樣一來薩哥的警示名言就真成了諾擦丹馬斯的寓言了。可德精英層尚未就如何處理土人有一個明確的解決方案，在這個節骨眼上，老薩橫空出世，可惜不合時宜，過早暴露了德精英層的看法，泄密之人當然要被懲戒示警了。而默娘也可利用薩哥事件轉移公眾對原子能，兩黨聯合政府等等問題的關注。在薩哥事件上，別國這麽做了就是獨裁沒人權，而德國這麽做了就是民主政治！