有幾個問題先要搞清楚,才有討論的必要。
第一,中國一直比較大,現在也比較強了。不過談不上富。基本上上是發展中國家裏中等水平,溫飽級的。所以拿中國和印度比,和巴西比,有可比性。和挪威比,瑞典比,就是扯淡。
第二,說是不是血汗工廠,要相對來看。如果在北歐富裕國家裏,一個企業要求員工周末工作,節日工作,或者是隻給最低法定工資,就是血汗工廠。麥當勞就被這麽叫過。對發展中國家,如果用同樣標準,那90%的企業都是血汗工廠。
第三,收入要相對看。在有的國家,月入1000歐,不夠糊口的。在中國有的地區,月入千元是不錯的。比如我一哥兒門是吉林的,那裏一般工作就是千把塊錢一個月,還不管吃住。
第四,所謂有沒有未來也是相對的。除了生來有個好爸爸,或者說天生麗質,在世界上任何地方想出人頭地,或者說安居樂業,都是要經過一番奮鬥的。而在哪裏奮鬥,都一樣的辛苦。所以有的大學自殺率比富士康還高。另一方麵,富士康提供員工教育,培訓,應該說是提供了員工成功的機會。社會上也有自學高考的機會,即使不讀書,工作幾年,攢萬把塊錢,也還有做小生意創業的機會。
如果認同以上看法,討論這問題就簡單了。富士康工作是辛苦枯燥,但也沒有一幫文人那樣的煽情說什麽天天連續幹十幾個小時。一天不加班的話10小時,包括了吃飯時間兩個小時。吃飯時間不在工作,不是問題吧?如果我記得不錯,每周是有一天休息日的。
從圖片上看,富士康的職工下班玩網吧,在公司的遊泳池遊泳的也不少,我在國內國外都工作過,沒見過給員工提供這麽多娛樂設施的血汗工廠。
我說血汗工廠
本帖於 2010-08-25 09:31:49 時間, 由超管 論壇管理 編輯
所有跟帖:
• 我關注你第四點的內容,可惜你沒相對出個意思來 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 06/16/2010 postreply 03:28:12