看了看那個打領事的事情，明顯警察不對

不存在守不守當地法律的問題。鬱伯仁的最大過失時疏忽，警察著嚴重得多。這裏摘錄一段當事人等公開發表的情況說明：


星期六，中國外交部發言人薑瑜發表聲明表示，確保所有外交領事人員的安全是至關重要的。美國國務院一位女發言人表示，國務院非常認真對待此事，一直在與中國大使館就此事保持聯係。

另外，在事件發生後，中國駐休斯敦總領館副總領事鬱伯仁30日首次接受外界采訪談論逮捕事件。鬱伯仁對休斯敦紀事報表示，事發時，他看見後麵的警察閃燈，便停下來。在等了數分鍾後，警察呆在警車中沒有采取行動，所以他又開車駛離，回到總領事館。在開啟使領館車庫自動門並進入後，警車也尾隨進入。

鬱伯仁說，他清楚地向警察表明他是外交官，但是警察還是給他戴上手銬。他說，警察打了他的臉，不過他沒有說明是在何種具體情況下發生的。

休斯敦紀事報報道說，該報的一位專欄編輯當時正好在附近購物，看到警察把被銬的鬱伯仁壓在車庫地麵上，鬱伯仁當時麵部朝地。鬱伯仁和他夫人後來被當場釋放。

鬱伯仁還說，當時警察的一舉一動都被保安攝像機記錄下來。

美國中文報紙世界日報說，鬱伯仁30號還通過僑界友人表示，當時他座車的前麵有車牌，隻是後麵的車牌不知何時丟失。而領事館的一位發言人曾表示，鬱伯仁覺得隻要前麵有車牌就可以了。德州法律要求座車前後都得有車牌。

另外，休斯敦紀事報還報道說，一位熟悉警察對事件描述的消息來源說，警車閃燈跟在鬱伯仁座車後麵轉了約5分鍾後，進入了車庫。這個消息來源說，在警察走出警車時，鬱伯仁高聲喊叫，出言不遜。警察事後稱他們當時不清楚是在總領事館的管轄地。





.

所有跟帖： 

• 所有的外交官都有外交豁免權。這是都市警察教育的第一課。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ (50 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:37:55

• 那要看情況. -老油條- ♂ (56 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:42:24

• 他在停車以後又擅自開走，就已經犯了大錯 -Loreley- ♀ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:38:09

• 欲加之罪，何患無辭！米果老的一貫混賬邏輯。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:39:18

• 按說沒車牌逃跑，不至於挨打吧。現在都講文明執法，和諧社會。 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:38:35

• "不過他沒有說明是在何種具體情況下發生的" -Loreley- ♀ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:39:59

• 是不是說：你們這些狗屎龜兒子！老子是中國外交官！哈哈 -什刹海- ♀ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:42:32

• 高聲喊叫，出言不遜。美國警察被激怒了，愛誰誰先教訓了再說 -什刹海- ♀ (16 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:40:24

• 領事館的車庫的門是進車後自動關閉的吧? -老油條- ♂ (43 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:43:48

• 各國領事的車都有特種標記，交通警察應該清楚， -europe- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 05:55:46

• 你說說，在德國的中國外交車輛有什麽標記， -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 06:00:41

• 特殊牌照 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 05/03/2010 postreply 06:06:20