嗬嗬。。你先收收，自己都答不上的問題，還打大標題。

俺還以為又出了一個霍金。

壇裏高人多著，嗬嗬。。。 圖嘴巴暢快，損人不利己。

所有跟帖： 

• 我寫過一篇文章，關於時間 -seniorscientist- ♂ (34 bytes) () 01/24/2010 postreply 09:59:00

• 讓俺們見識見識，看看有何新的理論突破？？ 還是翻炒冷飯？ -無忌你是誰？- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:01:21

• 微觀世界翻轉對稱和宏觀世界及時間的不對稱 -seniorscientist- ♂ (40 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:08:22

• 這是你當時的課題？ -無忌你是誰？- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:22:37

• 業餘愛好 -seniorscientist- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:31:04

• 解釋為什麽時間是不可逆的 -seniorscientist- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:09:58

• Prigogine的時間之矢已經經闡述過了。 -無忌你是誰？- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:21:23

• 我討論的是量子時間之矢 -seniorscientist- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:27:27

• 你搞時間有多少年了？ -europe- ♂ (231 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:11:29

• 原子鍾？我們在討論什麽是時間？ -seniorscientist- ♂ (32 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:14:31

• 回複：原子鍾？我們在討論什麽是時間？ -europe- ♂ (159 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:21:38

• 我們在討論量子時間之矢 -seniorscientist- ♂ (34 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:33:21

• 看到過質子鍾這方麵的報道，但沒有搞過， -europe- ♂ (117 bytes) () 01/24/2010 postreply 11:16:58

• 老歐你空瓶子都能弄出很大動靜來 -chinaeu.de- ♂ (7 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:18:04

• 這個學科不是空瓶子， -europe- ♂ (159 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:22:36

• 美國的元老，還是中國德元老? 這個基礎意義上的差別大的很.嗬嗬。。 -無忌你是誰？- ♂ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:46:23

• 當然不是美國的，中國原來蔽塞，他們走在前麵，。。。 -europe- ♂ (24 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:54:42

• 我討論的是科學，你搞是賺錢 -seniorscientist- ♂ (10 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:19:56

• 如果你單單地隻是在科學上定義時間，那你絕對是在混飯吃， -europe- ♂ (201 bytes) () 01/24/2010 postreply 10:25:27