哥本哈根減排會議是廠鬧劇

這兩天在丹麥的哥本哈根召開的全球氣候會議居然湊齊了這個地球的所有國家。討論的問題很簡單，CO2的排放和地球的變暖。

CO2,二氧化碳是一種無色無味無毒的氣體，其對植物的光合作用有幫助，就科學家們說這種氣體在大氣層裏造成溫室效應，地球會變暖，氣溫會在2050年的時候平均升溫2，3度，也有說7，8度的。南北極的冰山會融化，北極熊和切將會失去家園。還有幾個島國將被淹沒在水下。

於是大家就開始煽情，藝術家們做個冰雕讓它在大街上融化，某些小到過派出幾個沒見過世麵的土著小姑娘用帶有口音的英語在會場念排比句，念一念就哽咽了，然後是聽眾們的掌聲。有的國家跑到水下開個會，有的國家跑到氧氣稀薄的山上開一個會。

不過也有不合時宜聲音，俄羅斯的黑客公布了英國科學家之間電郵，暴露了他們篡改原始數據，製造地球變暖假象誤導世界。

關於如何減排CO2，減少多少的問題也是一個爭論的重點。歐洲國家是這個議題的發起者，已經籌劃了多年，由於美國的小布什總統當年對這個問題不感冒也不想配合所以始終沒有張羅開，但是新任的諾貝爾和平獎獲得者奧巴馬總統卻接了招，歐洲多年的經營終於開張了。 中國也表早早的表了決心，到2020年單位GDP排放CO2減少40%到45%。一看就是個數字遊戲，其實中國的排放總量是不可應不增加的，除非放棄經濟增長。 中國所製定的減排目標靠每年平均3%的通貨膨脹就基本上能夠實現了。

顯然歐洲國家對中國的承諾不滿意，對美國的減排承諾也不滿意，對於那些沒有作出承諾而提出一大堆照顧發展中國家利益的的77國集團更是不滿意。歐洲國家很有底氣的提出了真正的減排40%的目標。

有高人稱歐洲過家的這種戰略叫做"綠壩"，它能不能防止地球變暖且不說，但是它能夠弱化美國的霸權和中國這種發展中國家的增長速度。中國的科學家們都很主旋律，很和諧的隨著這次環保運動搖旗呐喊，但是私下裏也有不同的論調，有人就說了，從中國的曆史上來看，強大的時期都是在地球變暖的時期，因為那時候雨水比較好，有利於農作物生長，是農業有好的收成。這麽看開，如果地球的氣溫升高2，3度對中國是有好處的。 我覺得也是，中國現在北方普遍的幹旱，沙漠因此難以治理，中國要耗費大量的國力來搞南水北調工程，黃河年年都要斷流。地球變暖中國的這些問題都得到緩解了，多好啊。

氣候變暖對俄羅斯和加拿大就更好了，怪不得這兩個國家對前排不那麽感興趣。日本對減排也不感興趣。對於國際問題我有個經驗，那就是如果你不知到該怎麽判斷就看看日本的態度。我始終認為日本是最鬼的一個國家，看懂了日本的反映就基本上摸清的國際上的很多貓膩兒。

前幾天有個來自歐洲的大明白就明確的抵製哥本哈根會議，他就認為這個會議根本就不會取得什麽實質的成果。

我很讚同這位大明白的結論，不過不是從他的環保的角度來看問題，環保的口號背後是發達國家的主導權和發展中國家的發展權之爭，而發展中國家的發展權發展到了一定的程度就會變成對世界的主導權。

如果你要是堅信那些歐洲國家的地球變暖的理論，那麽趕快離開上海，香港，紐約等這些都要被海水淹沒的城市吧，還沒有去的也最好別去了，還有，千萬別買海景房啊！

所有跟帖： 

• 請版主不要把這個帖子放到精品區，讓他被看過就沉了，多謝 -henryluya- ♂ (0 bytes) () 12/08/2009 postreply 08:21:46

• 快過氣的老牌工業國家 -周立波♂- ♂ (452 bytes) () 12/08/2009 postreply 08:30:01

• 其實，德國人，法國人都要賣相關的設備出去， -europe- ♂ (20 bytes) () 12/08/2009 postreply 11:31:50