諾貝爾和平獎獲得者---奧巴馬，美國繼續增兵3萬去阿富汗，是為了啥？ 曆史驚人地相似 美國正步前蘇聯後塵？(組圖) 中評社 圖1，20年前，前蘇聯士兵無奈從阿富汗撤出。 圖2，20年後，美國被迫向阿富汗增兵。 香港12月3日電／曆史總是驚人地相似。奧巴馬向阿富汗增兵3萬的決定，再次讓人聯想起20多年前前蘇聯政府在阿富汗的悲慘遭遇。美蘇兩大帝國在阿富汗的遭遇也呈現越來越多的相似性，以下是兩場戰爭的七大相似點。不知道這僅僅是巧合，還是必然？10年的阿富汗戰爭拖垮了前蘇聯，美國的命運又如何？ 相似點一 初期均輕鬆取勝 美蘇都曾在戰爭之初取得壓倒性勝利，但抵抗勢力隨後都卷土重來，戰爭相持了至少10年時間。 廣州日報報道，美軍在2001年10月7日開始對阿富汗進行軍事打擊，僅用2個月的時間，塔利班政權就迅速倒台。然而，自2007年前後，塔利班在阿富汗卷土重來。盡管目前美軍在阿富汗的戰爭隻有8年，但從奧巴馬的最新講話看，美軍在2011年前不會撤軍，這意味著占領時間至少有10年。 前蘇聯在1979年12月27日入侵阿富汗時，開始階段也取得異乎尋常的勝利，僅用700名特別部隊就推翻了喀布爾的阿明政權。但前蘇聯很快發現自己陷入遊擊戰的漩渦，直到1989年2月，蘇軍也沒能完全占領阿富汗。 相似點二 10萬大軍無作為 美蘇都曾有超過10萬的大軍被拖在阿富汗戰場。 從1980年初開始，前蘇聯不斷向阿富汗增兵，截至1985年，前蘇聯在阿富汗的駐軍人數最多時達到11萬多人。 而按照奧巴馬的新計劃，明年夏季駐阿美軍士兵人數將達到大約10萬人，加上盟友駐軍，駐軍人數也將超過11萬人。 相似點三 後勤補給屢遭襲 美蘇軍隊補給線都曾遭到攻擊，後勤保障成為難題。 蘇軍後勤主要靠陸路運輸。遊擊隊的通道戰規模很大，幾乎每天都會上演大大小小的伏擊蘇軍後勤車隊的戲碼。 如今，塔利班也學習了當年阿遊擊隊的戰法，多次襲擾美軍和駐阿聯軍的後勤補給車隊。不過美軍的情況比當年蘇軍要好，美軍的補給還可以依靠其在中亞的軍事基地空運解決。 相似點四 增兵隻為早脫身 美蘇新上任的領導人都試圖以增加兵力的方式盡早結束戰爭。 奧巴馬擔任美國總統以來，意識到問題的嚴重性，做出了反恐戰爭重心從伊拉克轉向阿富汗的重大決策。他在全麵權衡了3個月後，終於決定繼續向阿富汗增兵3萬人。奧巴馬同時也指出，增兵是為了盡快結束戰爭，並承諾18個月後開始撤軍。 這一幕又和當年驚人地相似。1985年，新上任的蘇共總書記戈爾巴喬夫對阿富汗戰局也感到不滿。他要求在一年內必須解決問題。因此，前蘇聯也開始向阿富汗大幅增兵，總兵力接近11萬人，新增加的兵力大部分是作戰能力更強的特種部隊，但這依然沒有挽回前蘇聯在阿富汗的敗局。 相似點五 隻能控製大城市 美蘇都隻能控製少數大城市，無法控製阿富汗的廣大農村。 美駐阿軍隊最高指揮官麥克裏斯特爾今年9月底宣布，放棄對人煙稀少地區的控製，集中兵力防禦人口密集地區。奧巴馬最新增派的3萬美軍主要部署在塔利班勢力雄厚的阿富汗東部和南部地區，但其主要任務也是控製當地人口密集的重要城鎮，對廣大農村地區卻無力顧及，而農村正是塔利班等反美武裝最活躍的地方和根據地。 當年前蘇聯軍隊在阿富汗戰場上，同樣是僅能控製20%的阿富汗國土，主要集中在阿富汗北部地區和首都喀布爾，而當時至少有80%的阿富汗國土處於40萬遊擊隊的控製之下。 相似點六 扶植政權不如意 美蘇都扶植了阿富汗新政權，但都裏外不討好。 美軍在發動對阿富汗的軍事打擊後2個月，就組建阿富汗臨時政府，卡爾紮伊被任命擔任臨時政府主席。2004年底，卡爾紮伊在總統大選中獲勝成為總統，2009年他又蟬聯總統。不過美國政府逐漸表露出對卡爾紮伊的不滿，認為他在製止腐敗和打擊塔利班等方麵都做得不盡如人意。 前蘇聯在占領喀布爾不久後即任命阿明政權的前副總理卡爾邁勒擔任阿富汗新政權的總統兼任總理。當時，前蘇聯顧問充斥著阿富汗的軍政部門，阿富汗本土官員成了擺設，其後的納吉布拉政權也是如此，這使得其無法得到民眾的廣泛支持。 相似點七 寄望於政治和談 美蘇都曾在戰爭進入相持階段後，試圖以政治談判的手段解決問題。 奧巴馬並沒有放棄政治手段。美國政府已經在多個場合暗示“招安”塔利班，對塔利班組織分化瓦解，將其中的溫和勢力納入阿富汗新政權。 當年，戈爾巴喬夫看到增兵沒有解決問題，逐漸產生了用政治手段解決的想法。1986年，前蘇聯用納吉布拉政權取代卡爾邁勒政權，但阿富汗抵抗力量拒絕和談。
