大家在德國看來還是“免談政治”吧！

明鏡再次如此大幅度的炒作中國間諜問題，讓人感到一陣鋪麵而來的寒意和恐懼。讀了明鏡在線的文章，我們隻了解到有幾名中國人在研究德國慕尼黑的海外維族團體，明鏡用了"aufforschen"一詞，意思為“研究”，“考究”和“探查”的意思，除此之外我們並沒有得到任何信息可以有效證明這是“間諜”或是“罪行”。


任何問題都是可以研究的，任何群體也都是可以研究的，即使中國政府立項支持這樣的研究，這也是一種學術行為，或者說是理念層麵的觀察行為。就在明鏡在文章後開的論壇也可以感覺到德國網民並沒有完全被操縱。一名網民表達了憂慮，他認為任何國家都會對“極端勢力”或是“恐怖分裂勢力”感興趣，就像德國也會對海外的“蓋達”組織或是左派的RAF的“恐怖主義”活動感興趣，因此國家層麵的“興趣”或是“觀察”是一定的，但是據此大張旗鼓地表示來抓“間諜”，不僅是荒謬的，也可能超越法律界限縮限言論自由，造成“禁聲效應“。


事實上，德國媒體在中國享受的自由要比中國人在德國享受的自由大得多，德國記者對持不同政見者，異議人士，邊緣群體，甚至分裂主義的支持在中國幾乎都是明目張膽的，相反中國從來沒有利用德國的社會問題和政治問題挑起任何事端，德國內部的問題和自己的異議人士好少嗎？Hartz IV, Ein-Euro-Job人士，極左勢力，極右勢力，新納粹，RAF,如果任何外在力量借用這些事端來引起德國的社會混亂，德國社會會允許嗎？


中國從來沒有在德國挑起事端，而隻是“觀察”或是“研究”對中國穩定構成巨大威脅的“流亡團體”，就構成“間諜行為”或是“罪行”，那麽以後中國人還能作什麽研究呢？什麽領域可以免除中國人“間諜”的嫌疑呢？學習計算機，生物技術，化學物理，可能構成“間諜”偷竊德國技術的行為，學習法律，政治或是社會科學，可能構成“間諜”刺探德國社會製度的行為，學習BWL或是VWL，可能構成“間諜”刺探德國經濟秘密的行為。


嗚乎哀災，那在德的中國人還是帶上口罩，從此以後不要講話為好，免得當做“間諜”被捕。德國反華有其深刻的社會製度和社會文化淵源，但是反到這個份上，已經讓人看到“壓迫性”的恐懼了，聯想到德國曆史上國社黨極權主義的傳統以及對外國人的迫害，真是讓人覺得恐懼，在德華人，要好好保重，謹言慎行了！

所有跟帖： 

• 恩，免談政治， -europe- ♂ (20 bytes) () 11/24/2009 postreply 07:13:14

• 不至於吧？！西方媒體就是嘩眾取寵，喜搞“爆炸”新聞，鄙視一下就行了！ -zoude- ♂ (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 07:44:36

• 在哪都別談政治最好 -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 14:24:34

• 談啥最好呢？ -europe- ♂ (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 14:27:54

• 聽你彈wj~O~ -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 23:53:39