首先，我此前從來沒有和他談過這些問題，他突然一股腦的都說了出來，而且說得都說到我的心理去了，這說明他很清楚自己在做什麽以及我會因此有什麽消極的想法，但是他還是要去這麽做。
1.用我的學生賬號去作弊，如果出了事情，比如說我被抓了補考，我不知道他怎麽負全責。但是，他還是幾次三番的向我要。
2.他上學期要放棄學業回國不念了，在兩個星期之內先是問我借一百歐元，我借了，沒過兩天他還了，然後有問我借200歐元，我又借了，他又還了，緊接著他就問我借500歐元回國的機票錢。這次我沒有借給他。我隻是覺得不應該被一個商人詐騙似的行為牽著鼻子走，我的個人賬戶不應該在他的操控範圍內，這樣巧妙的操控別人的行為讓我感到不舒服。
3.就是幾年前關於一個女生的問題，我雖然沒有說他什麽，但是他心理也很清楚自已有瓜田李下的嫌疑，他即便是知道這是我的忌諱，我當初沒有想到一個有老婆孩子的好朋友會跟我搶女朋友，但是直到現在還當著我的麵和這個女生聯係，他可能認為這樣反而更能表明自己的光明正大，讓我無話可說。但是私下裏認為他敢當著他老婆的麵也這樣和那個女生打電話嗎? 我想他會知道避諱的。
尤其是這第3點問題上，我認為他犯了非常嚴重的思維方式的錯誤，在現實生活中有好多事情是說不清的，用法律來衡量證據不足，用道德來衡量，公說公有裏，婆說婆有裏。但是，用人心來量就會很清楚了，你在瓜地裏提鞋就有被懷疑理由，人家就會對你起疑心，這就對你不利，正確的做法應該是避免在瓜地提鞋，而不是每次都在瓜地提鞋而讓別人相信你這個人在瓜地裏提鞋就不是要偷瓜。如果他明白這個道理，就不會得罪人被人家砍，人家是不能通過法律和道德手段來攻擊你，但是人家還是攻擊你到你了，所以真正的要想在社會上混，不能想當然的極端的利用表麵上的文字條文，要尊重那些約定習俗的非字麵上的慣例。 他可以想當然的認為我在女朋友的問題上隻能吃啞巴虧，他也知道可沒有重視我的心理會起一定的化學變化。背著老婆和好哥們搶女朋友這樣的事隻要有一點嫌疑就足以動搖別人對他的信任，說實話，從那時起我便開始提防著這個人了。
即便從最世俗的角度來看,他沒有給我什麽好處啊，怎麽就認定我欠他的人情了呢? 但是他的委屈的感受我相信是真的，發自內心的，他的確認為他對我很好，雖然在物質上和女朋友方麵沒有對我有個什麽恩惠，但是他在精神上是相信我的，在這個爾虞我詐的社會他相當然的認為我應該是個值得他相信好人，他給了我太多太多的相信，然而我一次又一次的辜負了他對我的相信，他相信別人可以拒絕他但是我不太可能拒絕他作為好朋友的小小的要求，沒有想到我還是拒絕了他的小小的要求，毀了他如童話般的理想世界。所以他惱羞成怒火山般的爆發了。
其實，我就是個俗人，我的精神世界根本不是他想的那樣，我是先物質後精神的，我總是習慣於從別人給予我多少物質而衡量一下其中精神成分的重量。不過，的確有很多人能夠很好的把物質和精神很好的分開，要物質的時候來物質，要精神的時候來精神。他很重視物質，認為精神也很重要，他要把精神慷慨的送給我，作為回報從我這裏得到點物質反饋是應該應分的。隻是我沒有笑納他送來的精神，這樣他感到受了羞辱，我也沒有滿足他要求的小小的物質要求，這使他有種被小人給耍了的憤懣。
唉，如果當初他給我的是物質，問我要的是精神，我想我們一定會成為他理想中的百分百的好哥們，好朋友的。。。
