.
盧廣的一些做法受到批評
.
所有跟帖:
• 他的做法讓我想到(圖) -哈_哈- ♂ (214 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:15:09
• 誰能證明這不是因為他的照片而遭到反誣?! -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:15:27
• 他後來承認了 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:16:07
• 純粹從給拍照片報酬的角度看,我覺得他並沒有錯。 -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:18:31
• 他以紀實攝影得獎 -哈_哈- ♂ (132 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:24:36
• 你覺的他是在編故事嗎? -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:26:23
• 他要是自稱紀實攝影,就是在編 -哈_哈- ♂ (20 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:28:00
• 拿社會問題編他自己的事跡 -哈_哈- ♂ (8 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:29:20
• 他拍這些照片的時候並不知道自己要得獎,所以你的假設前提是錯的。 -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:34:30
• 難道他拍出的內容是假的?或是他編導的?我認為不是。所以他 -無忌你是誰?- ♂ (44 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:32:29
• 他得獎,頒獎的並不知道他擺拍 -哈_哈- ♂ (163 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:39:17
• 你指出的這些例子,並沒有證明盧廣的照片是編造或擺拍的。如果是,他拍的照片就不應該拿紀實照片獎。 -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:53:17
• 是不應該。別人揭露了,他辯解了 -哈_哈- ♂ (90 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:57:20
• 想來你也讀過點世界攝影史的吧 -Loreley- ♀ (144 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:41:21
• 問題是得獎以前沒人質問是否擺拍,嗬嗬。。所有質問和議論都和得獎扯上關係了。 -無忌你是誰?- ♂ (90 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:47:26
• 紀實攝影前提是片子的真實性 -哈_哈- ♂ (28 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:50:58
• 藏羚羊事件是照片剪接,被證明了。 -無忌你是誰?- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:58:42
• 藏羚羊照片怎麽回事? -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 13:59:04
• 回複:藏羚羊照片怎麽回事? -哈_哈- ♂ (187 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:01:41
• 你是說盧廣在造照片?這個這個評委知道嗎? -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:13:14
• 討論他的一些做法 -哈_哈- ♂ (311 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:27:15
• 可他拍的是真的啊,重要的是照片反映的是真實的社會問題 -雪映梅花- ♀ (227 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:44:04
• 表生氣哈,俺覺得你對社會和人文行為的理解很很很表麵~~~ -Loreley- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:57:50
• 不生氣,表不表麵沒關係,我覺得關鍵是對不對 -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 15:04:21
• 比方說,你覺得我哪裏說的不對麽? -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 15:05:11
• 比如說啊,這個對與不對, -Loreley- ♀ (279 bytes) () 11/09/2009 postreply 15:16:20
• 我覺得隻要他拍的事情是真的就是真的 -雪映梅花- ♀ (166 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:25:51