嗬嗬，做法是對的，隻恐怕行不通

他沒錢，替他出麵盤下公司的人未必沒錢。照他寫的情況，他這個自己貼了錢不算，還給那個出麵替他買斷公司的人惹麻煩。

我猜起因就是居留，貼錢也是。買下來也是為了他能繼續在裏麵打工。公司買斷之後名義上應該是上海的代理。不付貨款是違背合同。而合同是那個人的公司和上海公司簽的，麻煩落在那個人頭上。

現在唯一重要的是趕快和替他出頭買公司的人說明全部情況，不要再讓人家蒙在鼓裏了。然後一起找律師準備應述。

歐盟的想法不靠譜。對顧客的承諾以及保修規定適合德國公司和顧客之間的關係。德國的銷售和服務是代理負責的，賴不到上海生產公司。就是花大力氣搞，換牌貼牌照樣能賣。這比告歐盟可是要容易的多的多。


當然，這都是按他說的情況。很明顯沒好好說，擠牙膏似的。可以理解他也許不方便多說，那還是直接找律師好了。




.

所有跟帖： 

• 恩，你也是考慮分析了校長時間， -europe- ♂ (10 bytes) () 08/31/2009 postreply 12:41:10

• 他說是找朋友接的,問題是他在公司是什麽角色我們不知道 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 08/31/2009 postreply 13:02:34

• 你說的沒錯，而且他也說錢要付的 -哈_哈- ♂ (48 bytes) () 08/31/2009 postreply 13:09:54