不知道這個作者是誰,但知道這是一個非常理性的作者。
所有跟帖:
• 怎麽知道這是一個非常理性的作者? -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 06:50:45
• 因為我覺得他分析得非常有道理。 -fight-again- ♀ (36 bytes) () 08/13/2009 postreply 06:53:14
• 我覺得他手法拙劣 -哈_哈- ♂ (44 bytes) () 08/13/2009 postreply 06:58:23
• 我也覺得,怎麽文章看上去這麽不舒服, -xtd- ♀ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:00:20
• 下三爛作家 -哈_哈- ♂ (16 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:15:37
• 他寫這文章何利可求啊? -fight-again- ♀ (66 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:01:25
• 這些觀點在他總結提高之前 -哈_哈- ♂ (358 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:12:31
• 炒作,提高知名度,賣他的書? -xtd- ♀ (62 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:23:29
• 不過是一市場經濟的產物 除了自吹炒做 -什刹海- ♀ (75 bytes) () 08/13/2009 postreply 09:37:14
• 嗯,沽名釣譽的小醜 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 12:40:49
• 他理性個屁。哈哈哈。 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 06:52:14
• 粗一看還以為說他有個理性的屁股呢,哈哈哈哈。 -fight-again- ♀ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:03:01
• 看看,不是我一個人說你吧,學會用腦很重要的 -seniorscientist- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 07:39:09