上海為什麽出不了著名企業家，轉貼

所有跟帖： 

• 怎麽沒有？ -newXoD- ♂ (559 bytes) () 07/21/2009 postreply 04:37:38

• 著名的定義不同罷了。 -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 04:49:13

• 應該說是老總的高調還是低調 -newXoD- ♂ (493 bytes) () 07/21/2009 postreply 05:31:19

• 上海的經濟結構決定了有大企業但沒大企業家。 -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 06:50:43

• 還有政策。大城市民主多一點 -NewXoD- ♂ (155 bytes) () 07/21/2009 postreply 08:40:29

• 這題目就是錯的 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 05:12:53

• 你給個正確題目看看。 -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 06:51:40

• 正確題目：“上海為什麽出不了農民企業家？”，嗬嗬 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 07:30:59

• 你給城市農民做了個很好的例子。。。。 -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 07:42:30

• 好例子收入也好些嗎？ -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 08:38:28

• 很傻很天真。 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 06:15:39

• 你當和你們小作坊作做生意就成企業家了？ -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 06:51:14

• 哈哈哈哈哈哈，別忘記江總教育香港記者的話。 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 07:20:40

• 樂成這樣，花枝都顫了吧? -裸奔的情獸- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 07:44:20

• 這個筆名真不錯，讓我聯想起以前 -qimiaom- ♂ (28 bytes) () 07/21/2009 postreply 12:10:15

• 這種傻筆文章都轉啊？榮毅仁是資本家，算不算企業家呢？ -qimiaom- ♂ (0 bytes) () 07/21/2009 postreply 12:12:56