這裏必須糾正一個常見的誤區。

這裏必須糾正一個常見的誤區。很多同胞說起中國的民族問題就認為最合理的參照國家應該是美國或者前蘇聯。筆者不讚同。

美國是移民國家，包括白人在內的幾乎所有人都是外來戶，而中國是非移民國家，95% 以上的民族都是原住民，移民國家的民族政策一般比較寬鬆，但即使如此，美國仍然強調民族融合以及主流文化認同，那就是以英語為官方語言以英吉利薩克遜文化為主流文化的美國主體文化。美國的困難是有太多的非白人的移民，因此同化起來困難。而中國90%以上是漢人，如果去掉長相和文化早就和漢人沒區別了的什麽滿族之類的冒牌少數民族，那麽中國95%以上都是漢族。因此根本不存在美國那樣的同化的困難，這是中國之優勢，是我們大漢民族的福分。倒是過去幾十年實行的強化少數民族弱化漢族的政策，正在逐步地減少中國的這個天生優勢！

前蘇聯也和中國不可比，雖然中國照辦了蘇聯的民族政策。因為俄羅斯族人口占蘇聯的一半多些，遠遠沒有漢族在中國的比例高。同樣道理，中國幾十年的錯誤自殺性民族政策最終將摧毀我們的天然優勢！

其他如歐盟，根本就不是一個國家，沒有可比性。其他移民國家也同美國一樣，不是合作中國的參照國。

在民族問題上，真正可以和中國參照的發達國家是德國、日本、英國和法國等原住民占大多數的國家，雖然人口和麵積比重過小很多。因為，中國和他們一樣，甚至比英國和法國更像一個單一民族國家。這是我們的先天優勢，要充分利用，而不是不知好歹地自毀長城！

所有跟帖： 

• 說得很有道理 -振寧哥愛上了翁帆帆- ♂ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 23:20:20