由德國的醫療保險卡項目聯想：沒有腐敗就一定比有腐敗好嗎？

德國正在試驗一種新的醫療保險卡，上麵可以記載病人的一切資料，包括病曆、處方以及血型等一切與“醫療”掛鉤的資料。因為費用由病人，實際上也就是納稅人承擔，政治家們之前做過評估，所需費用約14億歐元，不算太高，所以結論是值得推行。

經過一段時間的小範圍使用，證明原來計劃的好處，如減少病人的診病時間，提高醫療效率，減少醫療事故幾率等，全部都無法實現或效果極不明顯。更驚人的是，負責製作醫療卡的公司宣布，短期的如果推行，5年內的費用為28億歐元，比原來的預算翻一番，而且後續費用可能高達140億歐元，是原來預算的100倍。盡管如此，德國政府還是決定繼續搞這種醫療卡。

經過新聞界的調查，沒有發現腐敗行為。可是把這麽多錢投入一個沒有效益的項目，肯定是有人受益的，但那絕對不是納稅人！我寧願有人腐敗貪汙了14億歐元，但按原預算的14億歐元完成項目，這樣起碼剩下100多億的稅款。

發現腐敗行為，人人可以高深喊打，打不倒腐敗起碼也出口氣。碰上德國這種“沒有腐敗”的行為，人們隻能受氣。我對腐敗深惡痛絕，但是，沒有腐敗就一定比有腐敗好嗎？

所有跟帖： 

• 同意！納稅人錢多用在納稅人身上就好，管他去怎麽說得好聽呢~O~ -雪映梅花- ♀ (0 bytes) () 07/04/2009 postreply 00:36:39

• 這是個偽命題。 -newXoD- ♂ (439 bytes) () 07/04/2009 postreply 01:22:53