4萬億的政府刺激計劃是要刺激需求扶植實業增加就業。但目前的事實是銀行直接放水到虛擬經濟(房產價格、股市),認為大家都不讓泡沫消失,大家都有好處。(事實可能確實如此),但是這是一種非常危險的做法。
這個不一定,關鍵看怎麽解釋了
本文內容已被 [ newXoD ] 在 2010-08-25 09:31:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
如果有人把這種現象解釋成經濟複蘇的開始,或是貨幣政策其作用了,那麽在製定決策的時候可能範更大的錯誤,而將L型經濟變成W型經濟。
4萬億的政府刺激計劃是要刺激需求扶植實業增加就業。但目前的事實是銀行直接放水到虛擬經濟(房產價格、股市),認為大家都不讓泡沫消失,大家都有好處。(事實可能確實如此),但是這是一種非常危險的做法。
4萬億的政府刺激計劃是要刺激需求扶植實業增加就業。但目前的事實是銀行直接放水到虛擬經濟(房產價格、股市),認為大家都不讓泡沫消失,大家都有好處。(事實可能確實如此),但是這是一種非常危險的做法。
所有跟帖:
•
財大氣粗,拔一根毫毛,也無所謂,
-europe-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2009 postreply
00:54:03