嗬嗬，我找不出反駁的論據，

除了人民軍隊，

怎麽說呢，一點小事情，在外國就盡量避免，少跟律師打交道，

所有跟帖： 

• 這是句大實話，法律是最後一個武器，能談就要談 -newXoD- ♂ (70 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:06:33

• 我沒有這個觀點， -europe- ♂ (158 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:12:29

• 大部分事情本來就是2麵的，可以這麽說，也可以那麽說 -newXoD- ♂ (427 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:25:55

• 律師也是利用了法律相互之間條款矛盾的空子， -europe- ♂ (72 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:49:59

• 實際上，律師和妓女一樣都是靠出賣技能吃飯的， 差別隻是道德上的。。。。哈哈 -reader-only- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:26:39

• 但是律師比妓女要虛偽得多。。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:29:23

• 這句話也太過了。那麽谘詢師呢？翻譯呢？外貿呢？ -newXoD- ♂ (40 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:37:15

• 這句話比較難聽，但是是大實話。差別是道德上的 -READER-ONLY- ♂ (68 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:44:23

• 那我問你：妓女和導遊、外貿、翻譯人員的區別在哪裏？ -newXoD- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:51:25

• 區別是道德上的， 而道德是人為的，世俗的。 僅此而已。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 01:06:36

• 你的意思是除了道德，妓女和翻譯、外貿、教授都是有共性的了 -newXoD- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 01:17:55

• 再往下討論就隻能意會不可言傳了。。。。。。哈哈 -READER-ONLY- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 01:33:36

• 確實是很難聽的大實話，有些事情可以想但不可以說的 -newXoD- ♂ (257 bytes) () 06/23/2009 postreply 01:13:43

• 目的是一致的，手段不同而已。與教育水平，涵養無關。 -READER-ONLY- ♂ (0 bytes) () 06/23/2009 postreply 01:35:22

• 律師用腦子+條款，妓女用特殊器官， -europe- ♂ (38 bytes) () 06/23/2009 postreply 00:52:17