要客觀的評論

1） 從曆史的角度來看，上海就是中國的金融中心，而香港不是。香港之所以成為目前的金融中心是
a) 大陸當年搞共產主義的時候把股票、外匯交易、期權、期貨等統統看成資本主義腐朽的東西而割掉了。這是人為的將上海金融市場的地位拱手給了香港，而不是香港當年有什麽優勢。如果說有優勢，也有，那就是政策。
b） 陳毅當年關掉了上海交易所，阻止資本主義的炒家向新生的人民幣發難，陳毅和陳雲出了幾個想法，就把當時上海灘的幾個金融大鱷沒帶降落傘就跳樓了。其餘那幫小樓樓一部分逃到了香港，才開始香港的金融中心
c） 如果我們看當時香港的片子，可以看到那幫金融小鱷是怎麽懷念當年上海的生活的。沈殿霞出道時的電影就是這種題材的。
這是過去，現在時什麽情況呢？
2) 香港和上海就像老師和學生，學生肯定會超過上海，但老師還不太願意。香港和上海又像是雙城記，表麵上大家合作，暗地裏互相較勁。中央的政策明顯偏向於上海：上海總體策略就是中國金融中心和物流中心。這個是中央提出來的，還能不支持？
未來會怎麽樣？
由於金融管製的問題，香港會成為中國的外匯交易中心。其他的政策放開的，全部會移到上海。當然，香港不會坐以待斃，所以現在向深圳拋出繡球，實行 深港聯盟。
成為金融中心的關鍵不是地皮、環境。而是政策和人才。政策有了，那麽香港在為上海培養人才，君不見，現在又多少香港金融機構在上海投資？這正代表了趨勢：上海就是金融中心。

所有跟帖： 

• 恩，有見解，頂一下， -europe- ♂ (34 bytes) () 06/10/2009 postreply 02:53:37