老弟，看你的文章也挺費勁的！嗬嗬，沒準廣場上撞上過的

來源: 什刹海 於 2009-06-04 02:21:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (334 bytes)
本文內容已被 [ 什刹海 ] 在 2010-08-25 09:31:49 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
《史記》是正統的史書，所以說內容的來源一般比較可靠，但是司馬遷他本人不可能不去參考任何種類的史書就能寫出《史記的，他也要參考各種不同的史書比如《戰國策》，《左傳》，《春秋》，《國語》等等等等，但是這些史書的內容來源就一定可靠嗎？

沒親身經曆難道就不能寫了嗎？後人就不能評說曆史了嗎？

很多人都看過不同的64回憶錄和影像資料的
請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”