這個倒不一定像你說的那麽絕對

來源: XoD 2009-06-01 18:53:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (602 bytes)
本文內容已被 [ XoD ] 在 2010-08-25 09:31:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 能拯救一部分就要拯救blalala2009-06-01 01:46:55
關鍵還是看整合方案。我們不能隻看政府的說法,政府的作用是保就業,借機會籠絡人心,對一個企業的生存沒什麽大的幫助。真正判斷救援計劃是否合理得通過政府的計劃看。Holzmann隻是其中失敗的一個案例,德國還是有很多起死回生的公司。建築行業再德國總體沒有好的大環境,你看德國有多少建築項目。有的街道,10年前是這個樣子,現在還是這個樣子。而他的競爭對手Hochtief則更多關心海外市場+非民用非辦公建築(例如水電站等),所以hochtief得救了,生存下來了。 Opel還是有市場基礎的,他的危機主要來自母公司的危機,所以我認為沒有必要像你說說的那麽悲觀。雲山蒼蒼,江水泱泱,每個公司都不可能一帆風順。但公司在穀底的時候不能就下最後判斷。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”