1） “OPEL破產對大家都沒好處，而且會失去它目前占有的市場”
如果我是大眾，我巴不得opel倒掉呢。他的份額我就可以吃下來。--> 怎麽能說來大家都沒好處呢？
2） “希望這對經濟本身是有好處的就好了。”
競爭才能激勵社會進步。政府的保護隻能起暫時的作用。不過，目前是非常時期，就業和利潤一樣重要。所以政府隻能那點姿態出來保就業。但不管是誰救Opel,裁員市不可避免的。政府完全可以做足表麵文章-救opel,獲得民心，至於裁員嗎，雇傭個谘詢公司（如Roland berger)或CEO作就可以了。而且這是不可避免的，但政府可以報這種必須要做，但是民心的工作完全讓給專業的公司來做。
3） “如果整體經濟垮了，個人也沒法生存。”
一個 Opel還不會這樣把？Opel沒了，VW, BWM,daimler會更壯大，也會雇傭更多的人。
4）“不開心的話去爭取選舉權，下次選舉選別的黨。雖然反正也晚了。。。”
喂，我不是德國人，我既沒有不開心，也沒有選舉權。你這話是放空炮。
如果我是大眾，我巴不得opel倒掉呢。他的份額我就可以吃下來。--> 怎麽能說來大家都沒好處呢？
2） “希望這對經濟本身是有好處的就好了。”
競爭才能激勵社會進步。政府的保護隻能起暫時的作用。不過，目前是非常時期，就業和利潤一樣重要。所以政府隻能那點姿態出來保就業。但不管是誰救Opel,裁員市不可避免的。政府完全可以做足表麵文章-救opel,獲得民心，至於裁員嗎，雇傭個谘詢公司（如Roland berger)或CEO作就可以了。而且這是不可避免的，但政府可以報這種必須要做，但是民心的工作完全讓給專業的公司來做。
3） “如果整體經濟垮了，個人也沒法生存。”
一個 Opel還不會這樣把？Opel沒了，VW, BWM,daimler會更壯大，也會雇傭更多的人。
4）“不開心的話去爭取選舉權，下次選舉選別的黨。雖然反正也晚了。。。”
喂，我不是德國人，我既沒有不開心，也沒有選舉權。你這話是放空炮。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
