這個有不合理之處，但我不認為最不合理

來源: 隨便問問啊 於 2009-05-12 15:15:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (429 bytes)
本文內容已被 [ 隨便問問啊 ] 在 2010-08-25 09:31:49 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
那些隻生孩子的土人家庭全家擁有近乎免費的醫療保險就合理？你想啊，那些私保的保費比公保便宜1/3依然盈利，說明什麽？

如果說是財富再分配保障窮人利益當然說得通，但是這個再分配應該並且已經通過稅務係統來實現。要不累進製的稅率是幹什麽的？

老實說，一個國家的財務政策是要平衡的，德國已經是歐洲境內富人負擔最重的國家之一，你可以要求富人多交這個多交那個，結果就是富人像舒馬赫一樣移民去稅務負擔低的地方去，同時公司搬家和資金外逃。

所有跟帖： 

• 養懶人和官僚是另外兩個重大社會問題 -哈_哈- ♂ 給 哈_哈 發送悄悄話 哈_哈 的博客首頁 (90 bytes) () 05/13/2009 postreply 00:54:09

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”