這個扣是扣壓不還，

具體經過，對方完全無理，因為合同其實根本就沒有開始履行，我隻付了kaution，在剛要搬的時候，發現他的合同中有欺騙成分，所以跟他說不租，他也同意了，交還鑰匙後他答應還kaution後就玩失蹤。

具體如果說到法律依據，我自己的認為，他合同不成立的原因有--
1。他本身是mieter沒有得到vermieter的同意，沒有繼續untermieter的權利。
2。在房子設施上，他答應我的根本沒有做到，這個我在退房的時候我說的很清楚，他自己也承認和答應退房。
3。後來他繼續貼出去租房的廣告被我已經截圖，因為發覺他給我的價錢和他後來的廣告高出80歐，所以我懷疑他租給我的價錢擅自加過價，這個也是他作為mieter不能做的事，而且漲的錢超過一定的比例，他要受到很嚴厲的處罰的。

本來想當麵跟他談下，讓他知道，我也並不是法盲，我拿到我要的錢就可以，沒想到他真是做人阿q到這種地步。

所有跟帖： 

• 可是你這個比較麻煩，因為他無權出租，你們的合同可能就不能視為是租約。 -老恐龍- ♀ (91 bytes) () 03/30/2009 postreply 01:34:59

• 回複：可是你這個比較麻煩，因為他無權出租，你們的合同可能就不能視為是租約。 -xtd- ♂ (108 bytes) () 03/30/2009 postreply 01:42:26

• 回複：這個扣是扣壓不還， -老油條- ♂ (127 bytes) () 03/30/2009 postreply 04:40:33

• 是zwischenmieter，不是nachmieter, 所以 -xtd- ♂ (176 bytes) () 03/30/2009 postreply 04:53:34

• 條款看清楚了,你還簽字付錢拿人家的鑰匙? -老油條- ♂ (0 bytes) () 03/30/2009 postreply 04:55:44

• 你自己看下麵回複， -xtd- ♂ (28 bytes) () 03/30/2009 postreply 05:04:45

• 還有， -xtd- ♂ (271 bytes) () 03/30/2009 postreply 05:02:26