關於中國服裝的物價的觀察

本文內容已被 [ henryluya ] 在 2010-08-25 09:31:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前不久回國,難免要買幾件衣服,於是就逛了逛商場。我以我們的小城市為例發現中國的服裝價格也是兩極分化的嚴重。而且中國的市場和西方不同,就是買賣過程中有很大的討價還價的空間。我開始想買一套西服,先到百貨大樓裏看了看,大多數是三四百塊錢一套,價格到是很便宜,但是服裝麵料上明顯有問題,他在模特上展示的是真品,而在下麵掛著的是仿治品,你有不能說我就買你模特上掛著那套西服,因為那套西服比中國的正常人的號碼都要大。我試了試底下掛著的西服,實在是穿不出去。隨後我有進了幾間專賣店,什麽雅戈爾,杉杉等等吧,打眼一看就看出來的確是好東西,麵料挺使,做工好,可是價格最便宜的都兩千多,大部分是五千多,還有幾款一萬多的。

說實話,我很生氣。

不久是一套衣服嗎,成本費我相信都不超過500塊,為什麽要價一萬多呢?那些買衣服的店員小姐一年的工資都不抵那裏擺著的一套西服。上麵還有不買勿動的標簽,弄得跟鼓董似的。其實就是一個實際價值500塊錢的玩藝兒擺在那裏,一大隊人圍著專一年,能賣出一套兩套的。如果是黃金或者鑽石也就罷了,物以稀為貴,可偏偏是沒有什麽高科技含量,我們自己國家有優勢的產業,居然能產生這樣的物價。

這說明,我們國家的市場還是不成熟,生產者的經營理念不成熟,部分消費者的消費理念不成熟。在我看來,我們完全能夠生產出價格在800元到1000元之間的老百姓都消費得起的高檔西服。 現在很多的服裝企業要麽拚命的節省成本生產出質量次,價格低得產品糊弄老白姓,要麽故弄玄虛推出一些天價產品唬消費者,你說這樣的企業在金融危機到來的時候不倒閉,那誰應該倒閉?

我認為這兩種企業倒閉是應該的,讓那些踏踏實實做符合老百姓消費需求的企業得以大展身手,這樣的企業中國也有,比如說波斯登羽絨服,我6年前出國的時候花了2百多塊買了一套,到現在都沒有穿壞,這次回國,發現波斯登買得更火了,又推出了雪中飛品牌。專賣店裏的價格從壹佰多塊到五百多塊的都有。大街上的老百姓十有八九都穿波斯登,在這個行業根本就沒有天價產品的空間,也沒有偽劣產品的生存空間。

以上隻是在舉例子,並不是要給誰做廣告。如果企業不能主動的去接受正確的經營理念,那就讓我們呼籲消費者們建立成熟的消費觀念吧。

請您先登陸,再發跟帖!